Наблюдение за бездомными животными как альтернатива отлову

[Less]

Zet, я имела в виду, не то, чтобы действовать против закона, а то, что ждать чудесного закона, который решит проблему избытка животных, нет смысла. У нас только могут принять "больше 2 не держать в квартире" и про опасные породы. А то, что у Вас есть программа, да еще и согласованная с госорганами, то это замечательно.
Про воинствующих аборигенах мне кажется преувеличено, большинству будет все равно, что какие то "чюдики" возяться с кошками, у них и своих забот хватает. А с кормящими протестующими бабушками нужно конечно будет проводить беседы, типо что здесь нет ничего страшного, что люди сами развели кошек и надо с этим что-то делать и т.д. Очень я сомневаюсь, что среди ярых противников стерелизации есть те, кто сами следуют природе и упорно рожают каждый год по ребенку.

[G_Z]

Надо, чтобы население и чиновники были сами заинтересованы в нашей работе.

По большому счету, они - заинтересованы. Только не догадываются об этом...

Инициативы "сверху" - точно, не дождетесь.

[Gerda]

На самом деле всё, что вы пишите - это мировой опыт, но там всё происходит при поддержке государства. Если делать это своими силами сразу возникают следующие вопросы: где будут находиться животные в послеоперационный период? Если с мальчиками всё попроще, то девочкам нужен уход. И второй вопрос: как отличать уже стерилизованное животное от ещё нет? Опять же, если с мальчиками в этом плане всё очевидно, то как быть с девочками? Кто будет вести этот учёт и каким образом? Ведь в цивилизованном мире животных назад на улицу не отпускают, они находятся в приюте до устройства в семьи.

[Maryia.mik]

Ведь в цивилизованном мире животных назад на улицу не отпускают, они находятся в приюте до устройства в семьи.

Моя подруга работает в Праге переводчиком. Она переводила недавно для нашей белорусской делегации, которая хотела ознакомиться с деятельность некоммерческой организации, а именно с деятельностью приюта для животных. Этот приют тоже частный, и один из аспектов их деятельности - это стерилизации бездомных котов с последующим выпусканием их в прежнее место обитания. Они добились частичной помощи от государства.

На самом деле всё, что вы пишите - это мировой опыт, но там всё происходит при поддержке государства.

Я думаю там тоже начиналось с работы активистов, которые обивали пороги гос.инстанций и добивались поддержки. Я думаю. чиновник сверху не начнёт заниматься такими вещами по собственной инициативе.

В Швейцарии, например, вообще нет бездомных животных. Каждый гражданин знает, что животное нужно стерилизовать и считает это нормой. Люди бронируют котят у фермеров заранее, и там не до выбора окрасов. Когда-то это началось, я имею в виду контроль популяции, но я, к сожалению, не владею немецким. чтобы найти и прочитать историю, как они этого добились. В Швейцарских приютах содержатся животные от которых отказались из-за рождения ребёнка, аллергии, переезда на новую квартиру... как у нас. В основном животные пожилые, их особо не разбирают, но там о них заботятся, никого не усыпляют.

Во франции есть бездомные животные, там из усыпляют. В Штатах усыпляют много, заболел в приюте - и усыпили (жаль не сохранила ссылку про штатовские приюты, там описана жесть).

[Befana]

lokislesya правильно говорит. Если хочешь от человека (чиновника) чего-то добиться, объясни, зачем ЕМУ всё это надо. Упирать на гуманизм, на какие-то ценности, цивильность страны- всё не работает. Объективные выгоды для людей, а лучше- для конкретного чиновника, с которым говоришь. Например: Если нам удастся решить проблему с размножением бездомных животных в определённом районе, Вы сможете отчитаться об этом, как о своей заслуге, сэкономить средства и т.д.( нужно готовиться к таким разговорам, исходя из конкретного чиновника)
Помощь сверху может прийти только после того, как они там поймут, что это им выгодно, что кто-то делает реальную работу,ничего не прося, а не ходит к ним с вечными претензиями, просьбами и упрёками. Тогда можно рассчитывать на моральную поддержку властей, а это уже очень много, это как легализация, зелёный свет. На данный момент они относятся к волонтёрам и тем, кто что-то пытается делать, как к кучке сумасшедших тёток, которые порядком надоели. А надо бы, чтобы относились, как к серьёзным людям, которые занимаются нужным делом, нужным для всех.
Да, есть проблема организации. Возглавить и потянуть это направление...

[Less]

как отличать уже стерилизованное животное от ещё нет

lokislesya, а правда как их потом отличить? Есть идеи?

[Befana]

А чипирование дорого стоит? Или тогда придётся делать УЗИ каждой пойманной кошке. Можно вести что-то вроде досье, паспорта на каждую простерилизованную кошку, там может быть фото, записано из какого двора была взята. Тогда придётся делать УЗИ только в случае, если есть сомнения.

[G_Z]

Девушки, мои пять копеек...

Еще предполагается, что будут опекуны (в перспективе...). Они-то - отличат, наверное? В смысле, помнить будут.
Ну это так, между прочим. В это время суток - уже не в состоянии вести серьезный разговор: с деталями и подробностями.

[lokislesya]

В Питере стерилизованным кошкам делают надрез на ушке - сразу видно. Не делают, только если планируют кошку пристроить, но тогда уже следят за ней. УЗИ и чипирование, конечно, здорово, но не в наших возможностях.

[Andromeda]

На УЗИ очень редко можно увидеть, стерилизована кошка, или нет. Насчет фото, и из какого двора взята - тоже вряд ли. Ведь кошки бывают очень похожи, их и вживую отличит одну от другой разве что хозяин, а по фото тем более нереально. А что касется двора - так кошка может и в другой двор перейти...Надрез на ушке - более реально, но не стопроцентно. Может, кошке ушко в дракой какой порвали...И вопрос, где держать кошек 10 дней после стерилизации - очень актуальный.

[Less]

И вопрос, где держать кошек 10 дней после стерилизации - очень актуальный.

Держать у волонтеров (ведь все это можно начинать когда наберется команда), либо на платной передержке, либо (и в первую очередь надо пробывать) у тех же опекунов. Если они пойдут на контакт на 10 дней их можно будет пытаться уговорить. Насчет волонтеров и команды, надо пытаться искать людей и вне Суперкота, в том же контакте и т.д. Здесь и так все окошачены по самое не могу, а кто не окошачен, то по очень уважительным причинам.

[lokislesya]

Питерцы ухитряются передерживать кошек 5 дней (разрез маленький) и оперируют даже в холодное время года. Я, лично, считаю это рискованным (с холода - в тепло - и опять на холод), и держать кошку в среднем, придется дней 10-14 (не все идеально здоровы, к сожалению, а еще и беременные будут..).Пока подсчитываем, сколько кошко-мест у нас будет (я, при наличии клеток могла бы 3-5 кошек за раз брать). Нужно уговаривать опекунов во дворах - тоже вариант. Есть люди, помогающие животным, но вынужденные сдавать комнаты людям. Есть согласные за те же деньги брать к себе кошек - дешевле, чем большинство платных передержек, можно сразу много кошек - сколько клеток будет, и опекуны с опытом. Вариантов много.
Все так же актуальны клетки и кошколовка.

[Zet]

lokislesya, спасибо, я отвечу на ЛС, но не сегодня, заодно еще внимательно тему почитаю

[G_Z]

Только для поддержки (в основном, для тех, у кого не было времени перелистать всю тему), только в качестве иллюстрации, что не настолько все утопично, напомню о фото: здесь и здесь.

Конечно, не забыл, что прошло немало времени. Ситуация могла измениться...

[LibElla]

так как я свято верю, что только так можно сократить число бездомных котов, то присоединяюсь к команде. По инстанциям ходить не смогу в силу занятости, а вот со стерилизацией и последующей передержкой помогу