Какова роль собаки в современном городе?

[Kmet]

то должны знать, что чем больше я верну государству денег из собственной зарплаты, чем быстрее я это сделаю, тем для государства же и полезнее, потому как именно от скорости обращения денег и зависит благополучие экономики, в частности.

Я говорю о средствах, за счет которых можно было построить жилье, переоснастить медицину, и которые тратятся на лечение (оплату датирование лекарств и оплату больничных) пострадавших от собак, корма и средства ухода для содержания "диванных" собак, которые кроме функции "живая игрушка" особого значение никогда не имели. Вы не правильно поняли изложенное.
Мрнение сугубо мое, и признавать его я не принуждаю.

.

[Zet]

Если, собачник нарушает правила выгула и содержания

то это нарушитель и недобросовестный гражданин. И совершенно не имеет значения, собачник он или кто-то еще

[Внукович Ольга]

Kmet
еще раз, только, быть может, в более доступной форме:
1. страна заинтересована, чтобы деньги не лежали в кармане гражданина, а возвращались в оборот. Желательно, в обмен на товар, произведенный в государстве, а не в виде вкладов в банк, который не так выгоден тому же государству;
2. Человек, имеющий собаку, помимо возврата денег за продукты питания для себя и своей семьи, возвращает государству дополнительный объем средств, который уходит на пищу для собаки.
Внимание, вопрос: почему Вы считаете, что государство в чем-то проигрывает?

По поводу правил... А вот возьмем, и упраздним тротуары, наземные и подземные пешеходные переходы, и посмотрим потом, как ПДД пешеходами выполняться будут

[Zet]

Народную дружину создать из ретивых - пройдутся по утру по городу. оштрафуют вместе с милицией тех, кто какашки не убирает за своими питомцами. Это куда действеннее, чем всех без разбору новыми податями облагать. Впаять штраф побольше. А кто примерный товарисч и в плюс к своей породистой собаке взял дворика из приюта, - наоборот, поощрить.

[Внукович Ольга]

Я говорю о средствах, за счет которых можно было построить жилье, переоснастить медицину, и которые тратятся на лечение (оплату датирование лекарств и оплату больничных) пострадавших от собак, корма и средства ухода для содержания "диванных" собак, которые кроме функции "живая игрушка" особого значение никогда не имели. Вы не правильно поняли изложенное.
Мрнение сугубо мое, и признавать его я не принуждаю.

корма и средства ухода для содержания "диванных" собак производятся во много крат дешевле, чем впоследствии реализуются. Над экономическим обоснованием Вашей точки зрения, имхо, стоит еще работать.

добросовестные (с пакетами на прогулке и ветпаспортом в зубах) и недобросовестные.

А я вот категорически отказываюсь связывать добросовестность и пакеты - тем паче полиэтиленовые - как наносящие непоправимый ущерб экологии. А бумажных у нас не найти, разве что в макдональдсе оптом скупать.

[Zet]

Еще предложение. Чтобы государственная казна пополнялась, заняться вплотную разводчиками, которые плодят животных на квартирах, мучают их, при этом ведут незаконную предпринимательскую деятельность, продавая их частным лицам (вред животным - статья АК, остальное - АК и УК). И не скрываются даже! Наш черный список можно уже начинать шерстить.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

разве что в макдональдсе оптом скупать.

А макдональдс будет не против

[Внукович Ольга]

Zet, за незаконную предпринимательскую деятельность хоть наказать можно, а если девочку "вяжут для здоровья"???

[Наталия]

Kmet, Вы полагаете, что что-то новое нам сказали?

Для собачников дегельминтизацию нужно делать ежемесячно, так как рецедивное заражение им гарантировано.
Физиология собаки дает гельминтам широчайшие возможности. Утром проглистогоненная собака, как правило снова инвазируется уже через сутки; затем следует цикл развития гельминта и его размножение.

Я Вам - про Фому, а Вы мне - про Ерему...

[G_Z]

Обещал ответить Мусе: на самые ранние сегодняшние сообщения; насчет чистоты, порядка и т.п... Отвечаю.

Рискую нарушить авторские права: воспользуюсь не раз процитированными словами самого немногословного, наверное, пользователя: doctor'a.
Он не просто doctor - он действительно врач. Не "собачник", не кошатник.
НОРМАЛЬНЫЙ человек (не то что мы...).
Но именно он написал, в свое время (почти два года назад), на сайте "Советской Белоруссии":

Собаки не имею. Но отношусь к ним положительно. К некоторым владельцам собак отношусь отрицательно. Про дерьмо писать не буду. Наступлю – ботинок помою.

[...]

Собачье дерьмо меня интересует только тогда, когда оно оказывается в детской песочнице, с высокой вероятностью заражения маленького ребенка глистами и прочими собачьими болезнями. Про остальные варианты я уже писал – хотелось бы дожить до тех времен , когда это будет единственной нашей проблемой.

(Выделено мною.)

Хотел бы лучше (сказать) - но увы...

[Kmet]

то это нарушитель и недобросовестный гражданин. И совершенно не имеет значения, собачник он или кто-то еще

Вопрос в том, что не каждый нарушитель законности - собачник, но в том, что почти каждый собачник нарушитель!

Мы ведь говорим о проблеме собак и их владельцах, каков смысл сюда примешивать прочих нарушителей да хулиганов? Верно?

А я вот категорически отказываюсь связывать добросовестность и пакеты - тем паче полиэтиленовые - как наносящие непоправимый ущерб экологии.

О! Этой отмазки я еще не слышал, надо будет запомнить...

Чтобы государственная казна пополнялась,

Меня мало волнует наполнение казны (этим занимаются соотвествующие чиновники), но наведение порядка и нормализация отношения к собачникам и собакам в целом.

[Zet]

почти каждый собачник нарушитель!

Откуда эта статистика?
Только в Минске зарегистрировано в 2009 г. больше 7 тысяч собак.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

страна платит пока за медицину, датирует лекарства, оплачивает больничные - она вполне вправе считать свои расходы.

Государство тратит же гораздо больше:

И эти средства вырываются из полезного оборота, и тратятся на воздух фактически, а страна наша сидит в это время в экономической дыре.

Меня мало волнует наполнение казны

[Kmet]

Только в Минске зарегистрировано в 2009 г. больше 7 тысяч собак.

А, сколько лично вам знакомо собачников, соблюдающих правила выгула?
Как часто вы наблюдаете соблюдение этих правил?
Вот вам и ответ. Думается вы и так это знаете.

[G_Z]

Ну а теперь - о главном.

(Злющего модератора на нас нет...)
Кто-нибудь еще помнит название темы? А название раздела?

А на каком форуме мы находимся - никто не забыл? Может, на тутбаевском?..

***
Роль собаки в современном городе - гадить на улице? Так что ли?..

Есть в этом разделе отдельная тема, отведенная правилам содержания животных. В этой же - мы пытаемся разобраться, "а на фига она нужна, собака эта"? Какая ж от нее польза, "акромя вреда"?

[Kmet]

Роль собаки в современном городе - гадить на улице?

Интересный вывод! Вы неординарны, это радует.

Но, конечно все не так: мы, как помнится искали причину отрицательного отношения к собачникам, и одна из них - нарушение, или игнорирование самими собачниками правил выгула.
Помнится. с того и пошло.

В этой же - мы пытаемся разобраться, "а на фига она нужна, собака эта"? Какая ж от нее польза, "акромя вреда"?

Пользу же мы установили пока одну - релаксацию человека при общении с животным.

[Zet]

А, сколько лично вам знакомо собачников, соблюдающих правила выгула?

Я не опираюсь на личное мнение, а вы утверждаете то, что пока никто не подсчитал.

Предлагаю тем, кого волнует эта проблема, создать прецедент - заловить и оштрафовать по утру с милицией нарушителей. Народные дружины сейчас весьма приветствуются.

Я против увеличения различных сборов. По двум причинам:
1. Не верю, что эти деньги пойдут на развитие медицины, образования и проч.
2. Есть некая грань,в том числе материальная, которая делает из обычных граждан нарушителей. Если с меня взяли три рубля, я заплачу, если потом по непонятной причине (а наличие прочих нарушителей - причина которая меня не касается, я не нарушала) мне увеличили этот сбор, я подумаю, а стоит ли вообще тут кому-то что-то платить? За мои деньги не построены площадки, не закуплены пакеты, а с меня еще хотят взять. Ради чего, собсна?

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Kmet, ваша позиция все равно не до конца ясна. Ответьте. пожалуйста:

А за что сейчас владелец не платит? Еда - да, дрессура - да, одежда - да, ветврач - да, строительство площадок для выгула (которые не построили) - да. Поясните.

Что такое диванная собака? Не совсем ясно. Породистая? Список каких-то пород? Любая, которая живет в квартире?