Суперкот - первый частный приют для животных из отлова

G_Z писал(а):Имя автора - Евгении Березюк - кажется мне знакомым...

Например, два года назад в Первомайском районе Минска произошел вопиющий случай. Отец оставил спящую в коляске дочь наедине с 14-летним стаффордширским терьером. Собака набросилась на ребенка. В итоге 5-месячная девочка умерла.

Суд Первомайского района Минска пришел к выводу, что в действиях обвиняемого нет состава преступления: он не предвидел, что 14–летний пес может броситься на дочь. Судя по характеру непроникающих ран, причиненных ребенку, собака проявила... дружелюбие, а не агрессию. На старости лет Леон по–своему, по–собачьи, резвился: за ручку вытащил девочку из коляски и играл с ней, как с куклой.

Тише, мыши!

[img-left]http://www.sb.by/images/articles/12/138/kot.jpg[/img-left] Те, кто хоть раз бывал в Эрмитаже, знают — богатейшую коллекцию сокровищ от главных ее вредителей — мышей и крыс — здесь оберегает целый штат котов. Их тут от 50 до 70. История «государственной службы» котов началась в XVIII веке, когда Петр I лично привез в Зимний дворец из Голландии огромного кота. В 1745 году императрица Елизавета издала указ о высылке ко двору котов: «Сыскать в Казани самых лучших и больших котов, удобных к ловлению мышей, прислать в С.–Петербург ко двору Ея Императорского Величества с таким человеком, который бы мог за ними ходить и кормить...» Позднее, когда в Зимнем поселилась Екатерина Вторая, мурок подвергли классовому расслоению. Прошедших кастинг допустили в комнаты, остальных «прописали» во дворе. «Эрмитажные придворные» — так обобщенно кличут местную породу усатых — и ныне чувствуют себя в музее вольготно. Говорят, за нанесенную киске обиду сотрудник может схлопотать выговор, а то и вовсе лишиться места. По территории Эрмитажа даже транспорт ездит по кошачьим правилам: медленно, осторожно, чтобы нечаянно не зацепить вальяжно разлегшихся на пути хвостатых охранников. И специальный дорожный знак установлен: «Осторожно, кошки!» Едят они от пуза. Коли захворают, уходят на больничный — ценных сотрудников увольнять не торопятся, ведь от них реальная польза.

Реальную пользу приносил и кот Кузьма Петрович, долгие годы обитавший в Костюковичском районном краеведческом музее. Его трудоустроила сюда тогдашний директор Светлана Камышева, надеясь, что новый работник избавит их от мышей и крыс, истребить которых собственными силами не удавалось. Петрович с поставленной задачей справился блестяще. Впрочем, это не единственная заслуга. С его появлением стало заметно больше посетителей. Люди умилялись при виде важного котяры, по совместительству подрабатывавшего экскурсоводом. Он ходил за ними по залам, что–то деловито мурлыкая, сам открывал двери. Правда, ласкался не ко всем, видно, чувство собственной значимости не позволяло опускаться до простых кошачьих нежностей. Несколько лет назад Кузьмы не стало, но новый директор музея Светлана Тыманюк подумывает о том, чтобы снова ввести в штат такую «единицу».

В Ричардсоне, штат Техас, в приют для животных поступила бездомная рыжая кошка, которая весит около 19 килограммов. Об этом со ссылкой на местное издание The Dallas Morning News сообщает UPI. Животное находится в приюте уже несколько дней и, как ожидается, будет передано в другое учреждение, где ему предстоит перейти на диетическое питание.





[...]

vilik писал(а):G_Z я вот думаю, говорят, есть вакцина от бешенства, которую диким хищникам в лес с приманкой выкидывают.

Блог Ольги Туханиной

Физиология разоблачений


Вася Ложкин/ http://vasya-lozhkin.ru

Опять в саду у дяди Вани вместо вишен поспели сливы. Очередной масштабный слив нам выдали через канал НТВ под названием «Анатомия протеста-2». Кто-то дернул за веревочку, шлюзы и открылись. И, как часто бывает в подобных случаях, вопросов после эпохального просмотра куда больше, чем ответов. Вопросов ко всем: к властям, к оппозиции, к аналитикам, комментирующим «документальный фильм».

Но прежде всего — к самому каналу НТВ. «Доносчику — первый кнут». В смысле, доносчику до аудитории важной информации первый вопрос: зачем вот так-то вот всё это делается? Для кого? Исходя из какой высшей необходимости?

Не первый и не второй раз мы наблюдаем, как на славном телеканале форма с аппетитом сжирает любое содержание. О чём бы ни шла речь, звеняще-тревожный голос за кадром превращает самую разную информацию в одно и то же блюдо. Как говорят иногда: «С кетчупом можно съесть что угодно, потому что кроме вкуса кетчупа вы ничего всё равно не ощутите». Так и здесь: рассказывают с экрана о грядущем конце света или о десятом разводе поп-звезды — градус натужного пафоса одинаков. Фальшивая многозначительность, поднятая бровь, намеки на пустом месте, подача общеизвестных фактов так, как будто перед нами сенсация столетия — этот стиль НТВ давно превратился в автопародию. В подобном ключе сейчас делают забавные интернет-ролики о залежах инопланетных технологий на дне океана или о сатанинских корнях политики Барака Обамы.

Проблема, однако, в том, что перед нами не Onion News Network и не РИА Fognews, а серьезный федеральный вещатель, зачастую обладающий самым настоящим эксклюзивом. Поэтому зрителю, который желает наблюдать всю палитру дня, иногда деваться просто некуда. Смотрит, болезный. Морщится, вздыхает, пытаясь на лету отделить зерна от плевел. Выходит с трудом. Скажем, разоблачительная эпопея Андрея Лошака «Россия. Полное затмение» окончательно поставила публику в тупик. У кого там посыпался шифер: у Лошака, у руководства канала, у самой публики? Пародировать пародию, пародирующую самопародию — до таких высот не каждый Мюнхгаузен из пушки долетит. Тем более, если ему подложили сырой порох.

Одна из героинь экрана зарубежного, глава вымышленной телесети, говорила: «Я спрашиваю себя: я буду это смотреть? Моя мама будет это смотреть? Мои дети будут это смотреть? Если все ответы «да», я ставлю программу в эфир». И она же: «Я не считаю, что люди, которые делают телевидение, умнее тех, кто его смотрит». Для наших продюсеров такие речи крамольны. Они, безусловно, считают себя умнее. Всех. Собственников и заказчиков, рекламодателей, инвесторов и чиновников. Сценаристов, актеров и режиссеров. О зрителе даже и говорить не приходится. «Пипл хавает, взгляните на рейтинги». Как и наркобароны, свой собственный товар производители нашего телепродукта не употребляют, чем многие из них хвастаются. «Ой, нет. Я этот трэш не смотрю. Зато глубинка в восторге». Какая-то мифическая баба Маша из Урюпинска.

В итоге возникает ощущение, что на ТВ у нас постоянно складывают настолько гигантский кукиш, что он уже ни в какой карман не влезает. Эзопов язык распух: им то лижут, то дразнят. Своей позиции нет. Да и может ли быть позиция в вечном балагане? Когда ради красного словца надо постоянно корчить из себя подлеца? Сегодня пусть ненавидят эти, завтра — те. Сегодня Лужков, завтра — Лукашенко. Сегодня посылаем министра культуры, завтра — тех, кто не любит министра. Главное в этой независимости четко понимать, кого нельзя посылать ни в коем случае. И всё будет в ажуре. Пусть ненавидят, цифры зато растут. «Его преследуют хулы: он ловит звуки одобренья не в сладком ропоте хвалы, а в диких криках озлобленья».

Так ведь было бы для чего. А выходит, что кроме денег и рейтинга — незачем. Высокий кабинет, уютное кресло, бар с многообразием напитков. Вот и вся вершина мира.

Есть старая байка о гадалке, которая безошибочно предсказывала пол будущего ребенка. Матери она говорила: «мальчик», а в книгу себе записывала «девочка». Если рождался мальчик, то она была на коне. Если же девочка, и мамашка приходила с претензией, то гадалка показывала свою запись. Вот же, написано «девочка», и чем только люди слушают?

Похоже, деятели НТВ руководствуются тем же принципом. Одним говорят: вот как мы ловко ущучили оппозицию. А своим оппозиционным друзьям: да вы спятили? Вы это видели? На коленке же сляпано специально. Нитки торчат, монтаж дурацкий. Ослу понятно, на чьей мы стороне. На нас давят, мы вынуждены, кушать надо, но мы так это делаем, что у любого нормального человека отторжение возникает.

Может такое быть? Полагаю, запросто.

В любом случае, доведение до абсурда вещей важных их нивелирует. Одни, кривляясь, разоблачают, другие, кривляясь, потешаются над разоблачениями — форма безобразна, так? Ну, и к чему тогда обсуждать содержание.

Вторая «Анатомия протеста» в этом смысле продолжает традицию. Весь фильм основан на одной оперативной съемке и паре прослушек. Это и есть, так сказать, сервиз в коробке — остальное пространство утыкано бесполезным поролоном, чтобы, значит, ценности не побились при доставке.

Все крутится вокруг встреч и переговоров одного из лидеров нашей оппозиции Сергея Удальцова с Гиви Таргамадзе, председателя парламентского комитета Грузии по обороне и безопасности. Материал весьма любопытен, но с помощью разных акцентов его, скорее, уничтожают, чем проявляют. В конце концов, перед нами свидетельство всего лишь одной персоны. И эта персона по разным причинам может врать, может хвастать, может корчить из себя более значительную фигуру, чем является. Слова могут быть вырваны из контекста. Честнее было бы показать оперативку полностью (ну, или большой кусок, а не отдельные фразы), раз уж такая запись «случайно попала в руки».

Но НТВ поступает иначе. Большой путь проделали телекиллеры с памятных похождений господина Скуратова. Помните? Тогда хотя бы какими-то фиговыми листочками прикрывались. «Человек, похожий на генерального прокурора». Сегодня приличия отброшены. Создатели фильма не рассуждают, а утверждают, хотя понятно, что перед нами одна из возможных интерпретаций.

В результате именно таких кунштюков слив давным-давно засорился. Ничего никого не пронимает. Поэтому и ответы на компромат даются для галочки, с позёвыванием. Инфляция обоюдных разоблачений дикая. Чем чаще Алексей Навальный говорил о «жуликах и ворах», тем меньше это сочетание что-либо значило. Чем сильнее выпячивают и выворачивают слова оппозиции с прослушек, тем равнодушнее реакция в обществе (о прокуратуре — отдельный разговор).

Граждане определились. Кто за кого играет, кто на что реагирует. «Давно здесь сидим». И ситуация всё больше напоминает анекдот об анекдотах. Когда всё рассказано по сто тысяч раз, достаточно упомянуть номер анекдота, чтобы вызвать смех. Скоро и разоблачения будут выступать под номерами. «Часы Патриарха», «деньги госдепа», «пятая колонна», «братва рвется к власти».

Смыслы стираются, словно монета. Уже и не различить достоинства. Чей это профиль?

За что отдельное «спасибо» надо сказать всем Добрым Машинам Пропаганды — по обе стороны баррикад.

G_Z писал(а):Недавнее сообщение с форума "Американские Бульдоги Bull-Bating Dog", 30 мая.

Эти журналюги просто уроды, прям слов нет!!!
посмотрите видео с 2 минуты 52 секунды
http://www.youtube.com/watch?v=FwnavCOsikI
На этих кадрах я и мой пёс 2 года назад. Я живу в Перми, а эти засранцы приписали эти кадры хозяину собаки которые живут в совершенно другом городе!!! Да ещё и сказали что это якобы та собака которая перекусала людей. Вот потом и думай стоит ли вообще видео выкладывать в инет если его вот так вот могут использовать!!!

http://forum.americanbulldog.ru/viewtop ... 44e5#16408

Первые кадры по ссылке на Ютуб - не для всех; не советую... Посмотрите с рекомендуемой минуты немного.

А вот - видео, размещенное 20.09.2010 (если автор его не удалит, не заблокирует и т.п.).

Американский бульдог. Играем в перетягивания


***
Трудно удержаться от эпитетов в адрес этих журналюг...
SlaDa, пикет - когда организуем? По-моему, НТВ перешло уже все границы... http://news.tut.by/society/175825.html