Эти три знакомых буквы: СМИ...

[G_Z]

Сегодня по "НТВ" прошла очередная серия программы "Судебный детектив".
Возможно, покажется любопытным...



http://vseriale.tv/884-sudebnyy-detektiv.html/89873" onclick="window.open(this.href);return false;

[G_Z]

"Беларусь сегодня" за 11-е июля. Перепечатка из "Собеседника": http://sobesednik.ru/showbiz/20120705-d ... -ne-stydno" onclick="window.open(this.href);return false; (с измененным зачем-то названием).
Порадовали фото; одно из них:



И еще обнаружилось. "Тайна Дарьи Донцовой".


***
Перепечатать российское - это мы умеем...

[G_Z]

"Наводка" с "Абаронім жыццё"

Девятилетний случчанин спас птенцов аиста, которые упали с гнездом с дерева

19.07.2012
Виктория Капская, Інфа-Кур'ер

Никита Дергачёв, четвероклассник Слуцкой гимназии №2, во вторник, 10 июля, спас от гибели двух птенцов аиста.

Юный спасатель рассказал корреспонденту "IK", как это произошло. Летние каникулы Никита проводит у бабушки в деревне Уланово (Слуцкий район). Неподалёку от их дома стоит старое дерево. На нём много лет селилась семья аистов. Своё гнездо они соорудили на большом колесе от телеги, которое подняли на дерево люди. По словам Татьяны, мамы мальчика, это колесо лежало на дереве около двадцати лет, а то и больше. Вечером в понедельник, 9 июля, верхняя часть дерева рухнула. Трое аистят оказались на земле. Прошла ночь. Утром Никита, возвращаясь с рыбалки, заметил, что гнездо и его обитатели лежат на земле. "Один из трёх аистят погиб. Два других были очень слабы. Надеюсь, что они быстро поправятся. Ведь родители их не бросили и продолжают кормить", — рассказывает Никита.

[...]

http://news.tut.by/kaleidoscope/300437.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[G_Z]

Ну вот... Очередное...




http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5685/fi16980

Что я могу еще сказать?..
Только себя любимого - в очередной раз - процитировать. Буквально пару дней назад...

Что не плохо, а очень плохо (в его программах)?

Дает высказываться всем сторонам? Замечательно. Демократия, свобода слова, понимаешь...

Только ведь никакая свобода слова не предполагает высказываний, подогревающих, положим, национальную или религиозную рознь. Или пропаганду фашисткой идеологии (к примеру опять же). На многомиллионную аудиторию, заметьте.
Есть определенные рамки, барьеры, которые переходить нельзя. Это не только юридические запреты - но и моральные, этические: не все возможно прописать в законах, не за все можно привлечь к суду.

У Малахова этих рамок - нет. У него - не высказывание взлядов, мнений, позиций; у него - рев толпы. Маленькой такой, ограниченной стенами студии, - но толпы.

И вот, эта толпа призывает, с одной стороны, линчевать виновника, но, с другой - находятся и те, кто его ОПРАВДЫВАЕТ.

***
Вот он, этот барьер. То, чего не должно звучать в принципе. И к этому - ведущий должен, обязан быть готов. Обязан пресечь на корню. Если он, конечно, журналист, а не базарная баба.

Нет и не может быть ОПРАВДАНИЯ тому, по чьей вине пострадал [от собачьих клыков] ребенок.
Нет и не может быть оправдания тому, кто убил животное. Не просто убил - а так, как это сделал "Тамбовский волк". Или наш сосед...

***
Линчевать - не нужно. Публично четвертовать - не нужно.

Но ОПРАВДАТЬ - сейчас я не о юридической стороне вопроса, совсем нет... - это значит заявить: он - поступил правильно! Или, как минимум: он не мог поступить иначе.

И в малаховской передачке - это озвучивается регулярно.
Вот такая "демократия", понимаешь...

http://forum.petsby.com/viewtopic.php?p=6479700#6479700

Написано, правда, это по поводу других передач: http://www.youtube.com/watch?v=X8Fjw5Rv9EA и http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5685/fi10618

[G_Z]

Как тесен Интернет...

Три года назад, в этой теме, приводил статью Анны Политковской.
Ну а вчера - как раз в связи с малаховской передачкой - рыскал по сайту питомника американских бульдогов. И там обнаружил еще одну статью.
Беру с первоисточника.

Анна ПОЛИТКОВСКАЯ
БОЛЬНАЯ СОБАКА В БОЛЬШОМ ГОРОДЕ



Прошлым летом у нас умерла собака, старая-престарая. Верный доберман Мартын пятнадцати лет — долгожитель по доберманским меркам. Мартын был замечательным псом, честно охранявшим нас долгие годы перестроечного бардака, тотального бандитизма лет первичного накопления капитала, теперешнего развала свобод, когда опять стало небезопасно.
Мы за ним были, как за толпой телохранителей: своих обожал, людей с дурными намерениями выделял моментально и отгонял прочь бескомпромиссно, а кусать — никого не кусал. На глазах у Мартына мы ругались, не всегда красиво мирились, сходились, расставались…
Но он все равно любил нас отчаянно, до обмороков, было такое, падал. Не служил нам Мартын лишь последние сорок пять минут своей жизни — когда лег и впал в забытье. Тут уж мы ему служили: держали свои руки под его сердцем, пока оно перестало биться.
Наступили полугодовые мучения — жизнь без собаки оказалась как жизнь без постоянно действующей капсулы любви, вшитой под кожу. <...>
И вот дети нашли по интернету замечательное предложение. С одной стороны, на Мартына не похож — для нас это было принципиальным. С другой — не длинношерстный, тоже важно, мы привыкли так. С третьей — дружелюбен, по всей собранной информации. Бладхаунд-щенок. Кто знает: это бассет на высоких лапах, вечно печальные глаза и длинные уши.
Едем к заводчице. Она не устает повторять: «Просто чудо-кобель. Лучший в помете». «Лучший» писает не переставая — как посмотрит на нас, так и писает. Но — море ласки, заигрывает: возьмите меня, пожалуйста. Это и решило все: уж больно просил.
— Четыре месяца. Еще имеет право писать, — трещала заводчица не переставая.
Дома нарекли Ван Гогом вместо дурацкого Хагарда, которое ему прилепила заводчица. И мы зажили. Очень быстро выяснилось, что Ван Гог не просто «писает все время», он — машина по мочеиспусканию. И странное дело, как это происходит: лишь увидит мужчину — тут тебе и лужа. Что ж, мужчин в дом (кроме своих собственных) мы звать перестали, полагая, что вот-вот пройдет. Ну о том, чтобы повысить голос на полтона — нет-нет, не до крика, боже упаси, а чуть, слегка, — и речи быть не могло, сразу река. Но как сделает лужу, сразу в ужасе начинает метаться, прятаться и, что еще ужаснее, зализывать ее, лишь бы не заметили. Гулять? Улицу, как выяснилось, Ван Гог ненавидел — все там ему было противно, самый радостный момент прогулки — это когда обратно в подъезд, лифт, квартиру. Хвост приветливо выстреливал вверх, лишь мы возвращались домой. Наш дом явно становился его крепостью, которую он предпочитал бы не покидать никогда.
В ветеринарной клинике нам прежде всего сказали, что никакие это не четыре, а все пять месяцев точно, и предложили задуматься, зачем его возраст заводчица преуменьшила.
— А зачем?
— Чтобы вы забрали. Взрослых брать не хотят — взрослых уже кто-то чему-то научил, и нет гарантии, что хорошему.
И это оказалось правдой. Еще ветеринары нашли песок в Вангоговом мочевом пузыре. Поиски песка стоили более двенадцати тысяч рублей. Плюс антибиотики еще на две. Потому что вовсю был воспалительный процесс. Врач объявил, что в столь юном возрасте (песок и камни — удел очень зрелых и людей, и животных) — это результат жестокой экономии на кормах, чем заняты сегодня многие заводчики-коммерсанты. Именно когда надо кормить подрастающих щенков хорошо, они их потчуют чем попало, нарушают обмен веществ, но главное — сбыть щенка, затуманив мозги будущим хозяевам, и привет большой. Изображают любовь, настаивал врач, а на самом деле — враги пород, портят собак навсегда…
На-всег-да… Это был намек номер один. Тем временем стало ясно, что Ван Гог прямо-таки хватается за нас как за соломинку. Он все больше боялся каждого, кто заходил в дом. И ужас перед чужими рос вместе с ним — он был все крупнее, а стремление спрятаться за нас, своих, становилось маниакальным. Представьте картину: подходит кто-то, идет по улице мимо, а он — за мою спину. Крупная собаченция с мощными лапами. Не лает, не воет — просто смотрит на несвоего с таким ужасом, что и тебя ужас берет.
Мы поняли: он боится, что его заберут. И забирали его мужчины. И они стали врагами. На-всег-да. Опять же.
Итак, картина все яснее: нам досталась собака с серьезными психическими проблемами. Может ли быть что-то хуже? Не нам защитник, а мы — защитники ему?..
Звоню заводчице: какое у собаки прошлое? Не для претензий звоню — знать хочу, чтобы помочь и псу, и себе. И заводчица сдается: пес до нас — дважды отказной, и что там было, куда его брали и быстро отказывались, она за это не в ответе. Но там били. И били мужчины. Пугали еще. А потом вышвыривали.
Понятно: надо искать зоопсихологов и дрессировщиков, которые работают не с группами собак, а индивидуально. Зоопсихологи оказались на рынке стоимостью 50 долларов за визит — и это были самые дешевые зоопсихологи. За 50 долларов можно было получить совет следующего качества: в отпуск, на природу, отдохнуть, поменять квартиру, обстановку, город, страну… За один раз всех советов не выдавали. Каждый совет — по 50.
Уф! Миссия была материально невыполнима. Совершенно.
Кинулись к персональным дрессировщикам. Катя стоимостью 500 рублей в час из фирмы то ли «Умный пес», то ли «Добрый друг» сообщила, что работает только с «собаками элиты» (не с элитными собаками, а с собаками богатых людей), весь день у нее расписан. Все же время нашлось. Было семь утра, Катя приехала, но почти еще спала, засунула руки в брюки и стала мной командовать: иди туда — делай то. И ничего элитного — ровно то же, что написано в самых примитивных книжках по общему курсу дрессировки…
За 15 минут до конца занятия Катя, невзирая на свой антиглобалистский вид — черная фуфайка, межсезонные говнодавы на ногах, бандана, — вполне глобалистски потребовала отдать ей 500 рублей, презрительно надув губы на замечание, что не хило бы еще 15 минут позаниматься с собакой: показать методы, способы и т.д. Больше мы не встречались. Зачем?
Вторая и третья персональные дрессировщицы были совершенно идентичные первой — по качеству занятий, хотя такса оказалась выше: 700 и 900 рублей за тот же усеченный час.
Больше пускать деньги на ветер было нельзя, тем более что Вангогов мочевой пузырь продолжал требовать тысячи рублей. И жизнь поплыла, как раньше. Ван Гог панически боялся всего — я его защищала от всего. От мужчин, незнакомых предметов, скрежета гаражей-ракушек во дворе, тормоза машин и снова от идущих мимо мужчин…
По мере взросления проблем прибавлялось. Чтобы в нашем районе попасть на собачью площадку, надо перейти улицу с интенсивным движением по переходу без светофора. То есть нырять под машины, которые не имеют привычки сбрасывать скорость перед «зебрами». На ближних подступах к переходу Ван Гог падал от страха на все четыре лапы, и я его то ли несла, то ли тащила, как санки, — килограммов 40—50 упирающейся живой массы — между автомобилями. Одна такая прогулка туда-обратно по переходу — и скачок давления бывал обеспечен. Но собака с неправильным обменом, песком, проблемами социализации — она просто обязана гулять в обществе себе подобных!
Кончилось тем, что я стала загружать Ван Гога в свою «десятку» и перевозить через дорогу. На площадке он боязливо бегает среди других собак, не слишком-то с ними играя, но все-таки иногда. Еще двигается, обнюхивается, привыкает. Впрочем, основная его забота там — стоять у забора и с тоской смотреть на нашу «десятку». И лишь я открываю ее дверцы, Ван Гог живо прыгает на заднее сиденье. Ездить и даже просто сидеть в машине он, оказывается, обожает. Маленькое замкнутое пространство — где весь мир отделен от него и есть только он и его хозяйка — самая комфортная Вангогова территория на свете. Он тут же успокаивается, с удовольствием рассматривает мир из окон, взгляд его умиротворяется, он кладет свои уши поближе к заднему стеклу и так может и заснуть — все страхи позади. Из машины он выпрыгивает — и прямо в дверь подъезда, бегом до лифта, скорее-скорее в квартиру и… Вот все и отлично: мой дом — моя крепость.
Давление у меня пока нормализовалось. Но что делать дальше?
Ветеринары выражаются уже без намеков: усыпляйте. Друзья-товарищи тоже: зачем такие мучения? Ведь собака — не человек… Отдай куда-нибудь… Но это лишь интеллигентная фигура речи о том же — «усыпляй». Кто еще станет с ним возиться, кроме тех, кто уже привязался всей душой к этому ушастому созданию с печальными глазами, не виноватому ни в чем…
Никто. Удел больных собак в большом городе — быть усыпленными, если у хозяев нет очень больших средств на лечение и поддержание. Мир, ставший жестоким к чем-то обделенным людям (инвалидам, сиротам, больным), стал настолько же жестоким и к животным. Естественно — другого и быть не могло. До какой степени мы озвереваем от запаха больших денег, очень хорошо понимаешь, когда у тебя на поводке больной пес. Я не безумная собачница, клан которых так же велик, как и безумных антисобачников. Безумных собачниц отличает от остальных людей одно принципиальное свойство: они любят собак больше, чем людей. Я, как бы там ни было, людей люблю больше, чем собак.
Но бросать не научена. Особенно то живое существо, которое еще одного отказа не переживет — помрет, если не я. Оно ведь полностью в моей власти, до последнего волоска на длинном шелковистом ухе. Как и во власти любого, к кому попало волею судьбы. Столь многочисленную и все более растущую касту брошенных собак — братьев Ван Гога — также породил мир богатых. Они приобретают Ван Гогов только как игрушки — поигрался, не понравился, пнул, и еще спасибо, что не на улицу, а тем, у кого покупали. Нет ни ценности денег, ни ценности живой души, открытой тебе до самого донца.
Понимаю, чем можно парировать: не все так плохи, кто с деньгами, не все ветеринары — рвачи. Естественно. Только почему у нас стаи породистых брошенных собак шныряют по подворотням?

…Опять вечер. Поворачиваю ключ в двери — и… Ван Гог летит мне навстречу отовсюду и всегда. Как бы живот ни болел, как бы крепко ни спал, чего бы ни ел… Источник любовного перпетуум-мобиле. Все бросят, все надуются на тебя — собака любить не перестанет.
И я беру его, и веду к машине, и перевожу через дорогу, и прыгаю рядом, чтобы он попрыгал с другими собаками на площадке, и показываю, как надо с ними играть, и лезу вместе с ним на полосу препятствий, чтобы побороть страх, и подвожу к чужим мужчинам, беру их руку, глажу ею Вангоговы уши и заклинаю, что они не страшные…

Анна ПОЛИТКОВСКАЯ, сентябрь 2005 года
Этот материал был напечатан в пилотном
цветном номере «Новой»
09.10.2006

http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/ ... -s45.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[G_Z]

Обсуждение малаховской передачки: http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=453889" onclick="window.open(this.href);return false;

Россияне - молодцы! Не позволяют плевать ни собакам в морды, ни себе - в лица.

[krgmelka20]

http://news.tut.by/hotline/301593.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Куда бредем-с?

[G_Z]

http://news.tut.by/hotline/301593.html
Куда бредем-с?

С вашего позволения - для некоторого удобства - приведу и заголовок: "Девочка сбила белку с дерева тапком, после чего убила ее ударами о землю".
Девочке - девять лет; это - если кому некогда читать...
"Каменты", как всегда, "жгут". (Буквально несколько глянул).

Несколько разрозенных мыслей, вызванных Вашим сообщением, krgmelka20.

Первое, что пришло в голову: вот об этом - Малахов передачу не сделает. Ну а сделает - девочка на все СНГ прославится. "Тапком! Белку! Сбила с дерева! ... Присмотритесь к девчонке! Возможно, это наша будущая олимпийская надежда подрастает". (Один из комментариев.)

Второе... Вопиющий эпизод. (Но о нем не журналисты, заметим, рассказали.)
Потому и обратил на себя внимание, что вопиющий.
...Не вчера, на позавчера заметил. Уверен, многие наблюдали. Ребенок во дворе - ну, положим, лет этак до десяти - разбивает старую, ставшую ненужной, вещь: телефон там, приемник... Не раз видел: с остервенением бьют об асфальт. Не разбирают, не расковыривают, в конце концов, - чтобы посмотреть, что там и как хотя бы крепится, - а тупо уничтожают то, что сделано (и куплено, к слову) не ими. Им абсолютно не интересно, как же это сделано.

Уничтожить сделанное другим: потому что уже не нужно.
Убить живое, которое рядом: потому что оно - тоже не нужно...
Так ли это далеко: одно от другого?

***
Ну и еще...



Свой очень некрасивый поступок Володя Некляев совершил - если брать от текущего года - очевидно, 56 лет назад? И как же набросились на него "зоозащитники", два года назад!..
Любопытно, что они скажут - и, самое главное, что предпримут - сегодня?

(Самое прикольное - прошу прощения за сленг - что через месяц с небольшим, автор темы, недавно удаливший практически все следы своего пребывания на сайте, очень смело призывал гостей и пользователей выйти на Площадь 19 декабря; в другой теме. Это - после нападок-то на того, кого в некоторых кругах считали главным альтернативным кандидатом на выборах. Логика - просто восхитительна!
Смелости, правда, хватило недели на две: через пару дней после выборов призыв - как и вся тема - испарился... )

[G_Z]

Обсуждение малаховской передачки: http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=453889" onclick="window.open(this.href);return false;

Россияне - молодцы! Не позволяют плевать ни собакам в морды, ни себе - в лица.

"Не долго музыка играла..."

О поведении модератора - рассказывать нужно отдельно... Некоторые наши общие знакомые - отдыхают! (Кто "в теме" - те поймут; кто не в курсе - не обращайте внимания. )
И, в конце концов, часов в семь вечера (уже вчера):



P.S. Добавлено 28 июля, 22.57.
Тема, оказывается, перенесена. По техническим причинам.
http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=45414" onclick="window.open(this.href);return false;

[G_Z]

Кто "в эфире" - включите канал "Мир".

Может быть, покажется интересным. Еще не знаю.

P.S. 4 августа. Поскольку есть такая возможность, добавлю здесь. Два в одном, значит.

Это была программа, которую можно посмотреть здесь: http://video.sibnet.ru/video623676-Za_s ... za_slovo_/" onclick="window.open(this.href);return false;
По крайней мере, достаточно интеллигентно... По содержанию же - обойдусь без комментариев. Ничего особенного, к сожалению.

[G_Z]

До истерического смеха осталось... Да ничего уже не осталось!

Это - тоже все видели.


Теперь - скриншот сообщения из моей темы. Адрес первоисточника изменился; фото сегодня там уже нет. Прошу поверить на слово: было.

Re: Эти три знакомых буквы: СМИ...

Соседи на днях - опять помогли со ссылочкой: "Зверский обман". (Можно найти и по другим адресам.)

И... Знакомые все лица!

[GOLDEN METIS]

Так вот ты какая,собака бойцовой породы!А я то думала все,что за порода такая.И пишут о ней везде и ЖЭС регестрировать без справки отказывается,а увидеть как то не доводилось! Правда,похоже,порода представлена единственной особью,той,что на фото,это подтверждает объявление на доске объявлений ЖЭСа в нашем районе,с обращением к одному хозяину,одной собаки:

[vilik]

Объявка порадовала. А ничего, что такого закона еще не принято в Белоруссии? И опять же, бойцовой по классификации FCI (то есть даже не по классификации, а по названию), то есть не наша придумка, является только шарпей. Нет, эти местечковые личности напрашиваются, панимашь, на иск. Кстати, посмотрела фильм Зверский обман и теперь хочу снять фильм Зверский обман о зверском обмане. Вот вроде и правильные вещи сказаны про разведение бестолковое, но комменты от Жирика жгут не по-детски, Цигельницкого стопудово порезали нагло. Также, жаль не придраться, про цивилизованные страны, где все породы запрещены. Дайте название конкретной страны, хочу видеть, потому что в Скандинавии эти собаки есть, например, я их видела своими глазюками.

[G_Z]

Объявка порадовала.

Напомнили. Сегодня увидел: целая доска - все для нас...
Поскольку здесь это будет уже оффтоп - фото размещать не буду, только адрес: http://s54.radikal.ru/i145/1208/13/4b679aa521f9.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

[vilik]

G_Z, ой, как многа, я, впрочем, у нас в таком заведении сто лет не была, но на подъезде на доске есть рекламка только про ветклинику соседнюю, даже про каки не сказано, у некоторых висят такие объявки.