Суперкот - первый частный приют для животных из отлова

Чипирование, само по себе, вещь, наверное, нелишняя. Однако почему, в свое время, дискутировал с "зоозащитниками"?


Эта тема начинается (не в первом сообщении - но где-то на первой странице, может быть? не проверяю) моим утверждением: бессмысленно "защищать животных" - если не защищен человек. Тот самый человек, который мог бы - имея желание - помочь животному.

Власть, государство всегда стараются что-то урвать у человека: через налоги, штрафы и пр. Это, в общем-то, нормально. Вопрос - в какой мере; сколько, короче говоря: в рублях, долларах или фунтах стерлингов.

Но когда на горизонте объявляются "защитники животных", подсказывающие власти, за что бы еще прищемить гражданина...
Что тут сказать?

Рекомендую. Рискну сказать: настоятельно рекомендую.
https://echo.msk.ru/programs/garage/2091130-echo/

Хотя бы пару минут от начала. (От начала программы Сергея Асланяна: на видео - ей предшествуют новости, минут шесть. Аудиофайл - ею начинается.) Ну а дальше - по настроению.

P.S. 15 ноября. Рекомендую все-таки больше двух минут. Вчера - еще не прослушал.

Дублирую из другой темы. Надеюсь, мне простят.

Через некоторое время - видео будет и на Ютуб. Ну а пока: http://belsat.eu/programs/ulyubyony-pit ... -vinavaty/
О собаках: и домашних - и бездомных.

А вот и прямая ссылка на видео: http://www.tvp.pl/sess/tvplayer.php?object_id=35043513

Как правило, тексты, заимствованные у "Веселого робота", предлагаю вниманию собеседников в теме "Смешарики".
Но этот - почему-то захотелось показать здесь. Почему? Поясню внизу, после ссылки на источник.

Новая жена требует выкинуть кота

Поражаюсь я все-таки бабской глупости, ну захомутала мужика, взял с ребенком, пустил в свое жилище, ячейка типа организовалась. Так нет же, как танки прут, устраивая свое гнездище. Тут у знакомого новая хозяйка медной горы нарисовалась, заставляет выкинуть кота Пирата, который жил с ним 6 лет. Ну не дура?

Я с ней даже общалась пару раз, не понравилась она мне сразу, слишком много кудахчет, как наседка. Ребенок у нее, пацан 5 лет, вроде ладил нормально со знакомым. Встречались они около года, живут вместе три месяца, а сейчас она начала клевать ему мозг, что его кот – вселенское зло и полностью оправдывает свою кличку - Пират. Воняет от него, постоянно кусает и царапает ее ребенка. И надо его надо выкинуть или кому-нибудь отдать, антисанитария и постоянный напряг для нее. Ну, про напряг возможно, я как её увидела, сразу поняла - она их разряда баб маньячек - чистюль. В квартире у моего знакомого стало стерильно как в операционной, и даже ее сын какой-то зашуганный, на нормального ребенка совсем не похож, дрессированный и слишком послушный.

В общем, позвонил он мне, и начал жалиться, что не знает, как поступить, жалко кота, они с ним через столько прошли и он для него роднее, чем новая мадям. Хотя такую хозяюшку еще поискать надо, оказался он с ней полностью обласкан семейным бытом и сдобными пирожками с котлетками. Но все же, расстанется он с ней, так как просьбы уже начали переходить в настойчивые пожелания, а скоро будет ультиматум и есть у него подозрения, что пацан ее сам виноват, ибо он мучает кота, когда никто не видит.

Для меня – фигня вопрос – такой даме лучше жить самой и поглощать свои пирожки в одно лицо. Тут даже обсуждать нечего, минимум, что надо предложить ей - баш на баш: она выкидывает кота, а он ребёнка.

Или я не права, и ради новой семьи можно пойти на уступки?
http://www.diary.ru/~the-cheerful-robot ... ?oam#more1

***
Обещанное пояснение.
Комментарии - дивно хороши. Рекомендую посмотреть.

Хочецца присоединиться к общественности:)))) Гнать бабу.
За хомячка я бы вписалась точно так же, как за кота:)))

Не все люди закатывают истерику при виде собаки. Многие - подходят, заговаривают.

Подходили и к нам, в свое время.
То́му - года, наверное, не было. Заговорил со мною мужчина. Хвалил щенка и пр.
Резюмировал: "Собаку - держи! Не вздумай выбросить! Бабу - выгони, но собаку - никогда!"

И получил в бок: от жены. Увлекся, забыл о том, что она рядом.

Минприроды предложило запретить передвижные и контактные зоопарки

Минприроды выступило с инициативой запретить использовать передвижные и контактные зоопарки, передвижные зверинцы и передвижные выставки для показа диких животных. Для этого нужно будет внести кое-какие изменения в Закон «Об обращении с животными». Эта новость появилась из ответа замминистра природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси Александра Корбута на обращение мозырского координатора инициативы «Зеленый дозор» Павла Ноздри, пишет «Гомельскi зялёны партал».



В прошлом декабре, когда Мозырь с гастролями посетил передвижной дельфинарий «Атлантида» из России, несколько мозырчан и минчан обратились в различные контролирующие органы и попросили проверить гастролеров по фактам жестокого обращения с животными. Тогда была написана целая петиция, где требовалось запретить передвижные дельфинарии.

По словам Александра Корбута, тогда проверка не состоялась, потому что приехавшие на место чиновники обнаружили, что дельфинов уже увезли в Россию.

Минприроды направило письмо Минжилкомхозу с предложениями в проект Закона "Об обращении с животными", "в том числе по формулировкам его отдельных норм статей, включая установление запрета на использование передвижных и контактных зоопарков, передвижных зверинцев и передвижных выставок для проведения культурно-зрелищных мероприятий с использованием диких животных, в том числе их экспонирования".
https://www.sb.by/articles/minprirody-p ... arki-.html

***
Любопытно посмотреть на того, кто хотел бы поконтактировать со зверушкой, что на фото.

Абсолютно верная инициатива! Этот пещерный век надо пресекать на корню.

...и животных, в частности

Это я на название темы смотрю. Задумчиво так...
Не знаю, какая [тема] лучше подходит: о правилах - или о роли собаки в городе; или еще какая.
Пусть будет здесь.

...Нехороший такой симптомчик в развитии общества (не нашенского: вообще): когда человек уже не за имущество свое опасается, не за здоровье или, тем более, жизнь (себя и своих близких) - за комфорт свой глотку перегрызть готов.

И не важно, действительно ли соседская собака доставляет неудобства - или жаба душит: оттого что у соседа есть собака. Просто есть - и все.
Комфорт нарушен!

***
"Зоозащитники" - так любят цитаты!
Одна из наиболее любимых: "Величие нации и степень ее духовного развития можно определить по тому, как эта нация обращается с животными" (Махатма Ганди).

Не только с животными, не только...

Соседи отказывают инвалиду в установке подъемника
На сторону инвалида-колясочника из Гомеля, который добивается установки подъемника в подъезде, уже стала местная власть. Но соседи все равно против.

Полностью: https://naviny.by/article/20180427/1524 ... -podemnika

Не сам нашел. Коллега подсказал.

"Экс-сварщик с приютом для собак"
https://youtu.be/HipgGVw-3EM (не так далеко, кстати: где-то под Смоленском)

"...по тому, как эта нация обращается с животными"...

Сьвятлана Алексіевіч дапамагла шматдзетнай сям’і з Гомля, пра якую пісала Свабода

Нобэлеўская ляўрэатка ў галіне літаратуры Сьвятлана Алексіевіч дапамагла грашыма шматдзетнай маці Антаніне Шайнюк з Гомля, чыёй сям’і пагражала пастаноўка на ўлік.
[...]
Сьвятлану Алексіевіч уразіла, на чым грунтавала свае пагрозы кіраўніца школы: маўляў, Антаніна, якая адна гадуе чацьвярых дзяцей, несвоечасова сплачвае камунальныя плацяжы, а да таго ж трымае ў кватэры хворую аўчарку, якую пэдагог настойліва раіла ўсыпіць.

Полностью: https://www.svaboda.org/a/29287244.html

"Откуда в людях в форме такая жестокость"

Конечно, далеко не все, кто идет работать в тюрьмы и колонии, в детстве мучили кошек и собак. Однако, пожалуй, большинство, кто оказывается с местах заключения не по своей воле – а именно за преступления против личности, в детстве начинали именно с животных. И никто не встретил из них, значит, на своем пути никакого общественного противодействия и осуждения, достаточно мощных, чтобы они устыдились и изменились.

О доброте к людям и животным нет отдельных уроков школе. И не просто к людям, а к людям, отличающимся той или иной «инаковостью», а подчас и инакомыслием. Их тоже надо учиться уважать и прививать это уважение с детства. Вот уроки мужества есть, а уроков доброты нет. И подчас мы свою злобу, разлитую в обществе, выдаем за суровость и мужественность. А это могут быть, на самом деле, жестокость и садизм.

Это завершающие абзацы статьи.

Полностью: https://www.gazeta.ru/comments/2018/07/ ... 4137.shtml или https://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=140966

Не люблю такие новости.... Но - информация.

Задержанный по подозрению в истязании котят житель Мозыря дал первые показания российским следователям

Полностью: https://news.tut.by/society/608215.html

Похоже, подробности достаточно шокирующие. Не настаиваю на ознакомлении.
Но если нервы крепкие...

Мое внимание привлек сам факт: российские правохранительные органы - занимаются нашим гражданином. Из-за "каких-то там" котят.
Не поленились. Молодцы.

Как-то почти подряд услышалось и увиделось.

Радио "Эхо Москвы":

А.Невзоров:
― Есть еще набор симпатичных мелких новостей, которые трудно увязать с чем-то. Это происшествие на цветном бульваре в цирке, где леопард взял загрыз девочку. Но, я могу сказать, во всех случаях, когда происходит загрызание девочки в цирке, абсолютно понятно, что необходимо усыпить дрессировщика и, таким образом, вопрос будет раз и навсегда решен и для девочек и для леопардов.

О.Журавлева:
― Александр Глебович, а можно серьезный вопрос? Вы против того, чтобы диких животных использовали для развлечения – в цирках там, шапито, в зверинцах?

А.Невзоров:
― Использования для чего? Я наблюдаю, оцениваю. Я понимаю, что тот садизм, который называется цирком, та совершенно феноменальная, которая даже приснится вам не может, реальная жестокость, потому что, действительно, с дикими зверьми есть либо бесконечно длинный и тяжелый путь работы, который растягивается на много лет, либо это беспробудно свирепо и покупается кровью и выбитыми зубами.

Спросите любого ветеринара, чем она занимается, вот если это ветеринар при цирке. Обычно это вынимание обломков зубов у тех животных, которым выбили эти зубы арматурой.

Поэтому вопрос, нужно это или нет, давно решила Европа, которая в большинстве стран просто запрещает законодательно выступление цирка с животными. Поэтому и бешеная слава Цирка дю Солей, который никогда не употребляет ни одного зверя. То есть что бы вы не видели, как бы это ни казалось благостно и как бы ́то не казалось, что называется, по взаимному согласию, это всегда куплено предельно свирепыми, предельно кровавыми методами.

https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2314491-echo/


Артемий Троицкий (кликнуть по картинке):




Радио "Свобода". "Жестокие забавы".
Читать или смотреть: https://www.svoboda.org/a/29598731.html
Слушать: https://www.svoboda.org/a/29572426.html

28 ноября 2018 TUT.BY

Знаменитая французская актриса Брижит Бардо обратилась к Александру Лукашенко с просьбой защитить бездомных животных. Текст открытого письма опубликован на сайте "Фонда Брижит Бардо".
Как отмечает Бардо, животные (особенно те, кто живет на улице) страдают и умирают жестоким образом. Они «подвергаются жестокому обращению и погибают мучительной смертью. Они гибнут от отравленных приманок, их отстреливают, иногда в присутствии детей, по иррациональным и бесчеловечным приказам виновных должностных лиц и специальных служб».
По мнению Брижит Бардо, это очень ухудшает имидж Беларуси в Европе.
Французская актриса призывает Александра Лукашенко передать деньги, которые расходуются на отлов животных, специальным приютам, а также использовать их для стерилизации зверей. Она выступает за немедленное принятие закона, предусматривающего строгие санкции за жестокое обращение с животными.
Для консультаций Брижит Бардо готова отправить в Минск представителя фонда.

https://news.tut.by/culture/617136.html
http://www.fondationbrigittebardot.fr/i ... du-belarus (для читающих на французском)