Необходимо внести следующие пункты:
- отлов животных осуществляется гуманными методами
- отлов не производится на глазах у детей
- полный запрет курареподобных препаратов (дитилин и пр)
- запрет отстрела животных-компаньонов
- запрет использования животных-компаньонов в лабораторных опытах
- запрет использования в культурной деятельности животных, требующий в силу своих видовых особенностей условий содержания, которые организация обеспечить не может (недостаточная площадь, особые условия питаниям передвижениям общения, размножения и пр)
- запрет на использование в организациях развлечений редких животных, нуждающихся в охране
Статьи 21, 22, 23, 24 должны быть расписаны более подробно: кто и как осуществляет контроль по этим животным, какое наказание следует, какие животные могут и не могут использоваться
Требуется более подробное описание самой системы: сколько содержатся животные в пункте временного содержания, кому и на каких условиях они потом передаются, на основании каких медпоказаний подвергаются эвтаназии и какие препараты для этого могут и не могут быть использованы и пр.
Если вводится чипирование, то необходимо обеспечить считывание чипов в организациях по отлову - и немедленную передачу животного старому владельцу. Сейчас это не производится.
Если животное без чипа, то чипировать должны в пункте временного содержания
Далее несколько предложений по конкретным пунктам:
Добавлено спустя 44 секунды:7. Жестокое обращение с животными – истязание животных, нанесение им телесных повреждений, натравливание животных друг на друга, нарушение условий содержания животных в соответствии с зоотехническими, зоогигиеническими и ветеринарно-санитарными правилами, иные действия (бездействие), влекущие причинение вреда здоровью животных, в том числе травмы и увечья, или гибель животных (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными законодательными актами).
Дополнить определение понятием "психологические травмы", поскольку жестокое обращение может не оставлять видимых телесных следов, но животным требуется длительная адаптация. Применительно к цирку, зоопарку, животных, используемых в культурной деятельности (жестокие методы психологического воздействия), лабораторных животных (эксперименты, провоцирующие страх), животных, оставляемых одних на длительный срок…
Статья 5. Права физических лиц и организаций в области обращения с животными
1. Физические лица и организации в области обращения с животными имеют право в соответствии с законодательством:
1.1. обращаться в государственные органы, иные организации, к индивидуальным предпринимателям по вопросам обращения с животными в соответствии с законодательством об обращениях граждан и юридических лиц;
1.2. запрашивать в государственных органах и организациях информацию об обращении с животными, касающуюся направлений их деятельности;
1.3. обращаться за помощью в органы или подразделения по чрезвычайным ситуациям в случаях, когда оказание помощи животному сопряжено с риском для жизни или здоровья человека;
1.4. осуществлять просвещение и воспитание физических лиц в области обращения с животными;
1.5. пропагандировать гуманное обращение к животным;
1.6. оказывать волонтерскую помощь, за исключением организаций;
1.7. осуществлять иные права, предусмотренные законодательством.
2. Органы или подразделения по чрезвычайным ситуациям обязаны оказывать помощь физическим лицам и организациям в случаях, когда оказание помощи животному сопряжено с риском для жизни или здоровья человека.
дополнить "1.2.2. обращаться с жалобами в соответствующие инстанции, а также в судебные органы относительно несвоевременности и недостоверности предоставляемой информации"
дополнить "1.8. оказывать спонсорскую помощь приютам"
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:Статья 6. Волонтерская помощь
2. Волонтеры имеют право на:
2.1. получение полной, достоверной информации о порядке и условиях оказания волонтерской помощи;
дополнить ", а также содержащихся животных" - - люди работают с животными, это необходимо для обеспечения их безопасности
4. Волонтерам запрещается:
4.2. вмешиваться в деятельность пунктов содержания, приютов, организаций, осуществляющих отлов животных;
дополнить "если она соответствует нормам законодательства" - иначе вы ограничиваете право общества на получение достоверной информации - и основные нарушения будут оставаться за закрытыми дверями
Статья 7. Права и обязанности владельцев животных
1. Владельцы животных имеют право на:
1.4. возмещение вреда, причиненного принадлежащему ему животному по вине иного лица;
дополнить "или организации"
дополнить "1.6. полную и достоверную информацию, необходимую для поиска потерянного животного"
2.10. выводить собак из квартир многоквартирных и блокированных жилых домов, одноквартирных жилых домов и придомовых территорий одноквартирных жилых домов на поводке, обеспечивающем безопасность физических лиц и животных, и в наморднике.
что в данном случае предполагается под "выводить"? если "выводить на прогулку", то формулировка некорректна.
Необходимо ли надевать намордник на всех без исключения собак? И где составители законопроекта видели такое - все собаки в намордниках?
Предлагаю вам взглянуть на следующие фотографии:
Совместная прогулка наших собак в ГолландииЭто собаки из минского пункта отлова и временного содержания (Гурского), для которых мы нашли хозяев в Голландии.
Совместная прогулка русских собак (эт6о фото с первой прогулки, очередная будет в мае)
Владельцы из разных городов Голландии приезжают на эту встречу. На фото видно:
прогулка в общественных местах ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ БЕЗ НАМОРДНИКА И ЧАСТО БЕЗ ПОВОДКА.
Там же есть фото хозяев и собак в ресторане. Обратите внимание на отсутствие намордников и реакцию окружающих. А также на поведение самих собак.
Данные собаки, подчеркну, именно из Минска - из пункта отлова и временного содержания. И никакие специальные долговременные курсы им не требовались
За дополнительной информацией, пожалуйста, обращайтесь, мы поддерживаем контакт с хозяевами.
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:2.12. не допускать загрязнения экскрементами животных вспомогательных помещений жилых домов и придомовой территории, помещений общественных зданий, мест общего пользования, а также купания животных в местах массового отдыха физических лиц;
делюсь с составителями законопроекта информацией, которая может быть полезна для корректировки данного пункта. Обращайтесь, пожалуйста, за фото, видео.
1. В Европе экскременты с газона убирают далеко не везде, поскольку людям запрещено по газонам ходить - так что они не испачкаются, а разложение экскрементов собаки происходит на газоне значительно быстрее, дешевле и экологичнее, чем в пластиковом пакете.
2. Частные владельцы территорий (кафе, парки развлечений, просто частные лужайки и тп) решают сами вопрос о выгуле собак на их территoрии и ставят соответствующие знаки
3. С дорожек, детских площадок экскременты убираются в пластиковые пакеты - совок при этом носить не обязательно, пакет выворачивается. При этом всегда есть
- урна, куда выбросить пакет
- собачьи пакеты продаются практически во всех магазинах
4. В парках собаки совершенно свободно делают свои дела
5. Ряд пляжей запрещает купание собак, при этом существуют специальные пляжи для собак с отдельным входом в воду. Один из самых известных - курорт в Римини, где за питомцем даже присмотрят, пока хозяин плавает.
2.13. иметь при себе во время нахождения с животными вне мест их постоянного содержания средства для уборки экскрементов животных и незамедлительно производить эту уборку (кроме служебных животных во время исполнения ими своих служебных обязанностей);
полицейские в Европе точно так же убирают за собаками, как и другие граждане, показывая положительный пример
3. В случае пропажи зарегистрированных собак и кошек их владельцы обязаны в течение трех суток подать заявление о пропаже этих животных в организацию, осуществляющую регистрацию собак и кошек. При отсутствии такого заявления считается, что владельцы собак и кошек избавились от этих животных.
дополнить "Организация, регистрирующая животных, обязана предоставить эту информацию всем приютам и пунктам отлова и временного содержания в двухдневный срок, незамедлительно связаться с хозяином при обнаружении животного или получении информации о его возможном местонахождении"
4. Обязанности владельцев животных, предусмотренные настоящей статьей, не распространяются на пункты содержания, приюты и питомники, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.
почему? это ведь основополагающие пункты. должны распространяться НА ВСЕХ
поясните, в чем исключение? если некий пункт касается конкретно физлица, то это должно быть ясно из пункта
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:Статья 9. Государственное управление в области обращения с животными
Государственное управление в области обращения с животными осуществляется Президентом Республики Беларусь, Советом Министров Республики Беларусь, Министерством жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь, Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, местными Советами депутатов, исполнительными и распорядительными органами, иными государственными органами и организациями в пределах их компетенции в соответствии с настоящим Законом и иными актами законодательства.
Хотелось бы видеть Минприроды в этом списке как ПРОФИЛЬНОЕ, поскольку
- Минприроды владеет информацией о взаимодействии в экосистеме, поведенческих особенностях животных и специалистами, способными оценить ситуацию
- жестокое обращение с животными, прописанное в законе, должно быть подконтрольно министерству, рассматривающему животных не как имущество, объект утилизации или еды
- жестокое обращение касается не только животных-компаньонов.
- закон касается зоопарков, цирков, где содержатся дикие животные
1. Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь в области обращения с животными:
1.1. осуществляет:
государственную политику в области обращения с животными-компаньонами;
при всем моем уважении - для этого нужно профильное министерство, нужны специалисты, имеющие отношение к поведению животных, могущие дать реальную оценку на основе знаний именно в области животных
Статья 14. Компетенция иных государственных органов и организаций в области обращения с животными
Иные государственные органы и организации в области обращения с животными:
осуществляют деятельность в пределах своей компетенции в области обращения с животными, используемыми в культурной деятельности, животными, используемыми в сфере физической культуры и спорта, а также со служебными и лабораторными животными в соответствии с настоящим Законом и иными актами законодательства;
чем животное компаньон по своим ветеринарным особенностям и поведенческим так сильно отличается от перечисленных в пункте других групп животных, что эту часть курируют некие другие организации, причем они еще не определены??
Добавлено спустя 49 секунд:Статья 18. Общие требования по обращению с животными. Запрет пропаганды жестокого обращения с животными
1. Обращение с животными осуществляется с учетом ограничений и запретов, установленных настоящим Законом и другими законодательными актами.
2. При обращении с животными не допускаются:
2.3. содержание, использование животных в условиях, включая чрезмерные физиологические нагрузки, не свойственных этим видам (породам) животных (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иным законодательством);
дополнить "и психологические нагрузки"
4. Требования, изложенные в подпунктах 2.3 и 2.4 пункта 2 настоящей статьи, не распространяются на животных, участвующих в физкультурно-оздоровительных, спортивно-массовых и спортивных мероприятиях.
Это исключить. Это должны определять специалисты в конкретном случае, так как в данных областях жестокое обращение распространено очень часто.
Статья 19. Запреты при обращении с животными-компаньонами
1. При обращении с животными-компаньонами запрещается:
1.1. содержать животных-компаньонов:
не включенных в перечень видов (групп) животных-компаньонов, разрешенных для содержания в домашних условиях, определяемый Министерством жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь по согласованию с Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь;
Определять должно Минприроды с согласованием с Минжилкомхозом. Иначе определяет министерство, не обладающее для этого необходимыми специалистами
Статья 19.
являющихся собаками потенциально опасных пород, в квартирах многоквартирных и блокированных жилых домов;
в списке потенциально опасных пород есть собаки, которые были выведены как собаки-няньки - их функция сидеть с детьми, а не охранять в вольере. Пожалуйста, консультируйтесь со специалистами по данному вопросу
)
