Суперкот - первый частный приют для животных из отлова

...невозможно не упомянуть о промелькнувшей недавно и преподнесенной почти как курьез информации (правда, речь здесь идет не о Западе, а, как говорится, совсем наоборот: о Японии).
На улицах Киото каким-то образом оказался дикий кабан; нескольких человек напугал, сбил с ног пожилую женщину, протаранил частное такси... «Его противоправные действия были пресечены нарядом полиции... Возмутитель спокойствия горожан... был пойман и выдворен в ближайший лес» ("ДВ", 15 ноября 1993 г.).

Лісяня, злоўленае ў Баранавічах, памерла. Шалёнае?

Прычыны пакуль невядомыя.

Алесь Гізун, «Intex-press» | 18:52, 31 кастрычнiка 2011

Лісяня, злоўленае ў Баранавічах, памерла. Шалёнае?

У выпадку з гэтым звычайным лісянём беларусы праявілі незвычайную здольнасць да ўласнай ініцыятывы, актыўнай пазіцыі і салідарнасці.

У каментарах, дасланых чытачамі Intex-press, людзі выказваліся гатовымі ахвяраваць самым дарагім – сваімі сродкамі і вольным часам, каб захаваць жыццё дзікаму звярку.

Аднак, як паведамілі Intex-press на Баранавіцкай гарадской ветэрынарнай станцыі, сёння раніцай ветэрынары знайшлі лісяня ў клетцы мёртвым.

На жаль, падрабязнасці пакуль застаюцца невядомыя.

Заўтра ветэрынары адвязуць цела жывёліны ў Брэсцкі абласны цэнтр гігіены і эпідэміялогіі, спецыялісты якога высветляць, быў гэты звер здаровы ці хварэў на шаленства.

Чытаць цалкам: http://nn.by/?c=ar&i=62614

У знаёмай на вачах толькі што камунальныя службы г.Горкі спрабавалі забіць сабаку. Проста пад'ехалі на жоўтых жыгулях і выстрэлілі. Сабака яшчэ жывы. У яго ў ашыйніку тырчыць шпрыц, але дастаць шпрыц немагчыма - жывёла нікога не падпускае. Хіба такі адстрэл законны? Куды скардзіцца? Як абараняцца ад такога?

АБСУРД

Охота на... котов

Депутаты готовят законопроект, согласно которому в жилищах граждан можно будет содержать не более двух животных.
Хочу заметить: нигде на постсоветском пространстве, ни тем более в странах Европы подобного ограничения нет. Все это — выдумка наших чиновников, не думающих о последствиях подобных ограничений. И депутатов, одобряющих все шаги исполнительной власти.
Трудно себе представить, каким образом будет осуществляться учет животных в квартирах у граждан. Собак, допустим, “вычислить” легко — видя их на прогулке. А как будет с котами? Неужели “именем закона” люди будут обязаны открывать двери и пускать к себе “проверяющих” (хотя по Конституции неприкосновенность жилища граждан никто не отменял)?

Может, владельцев “лишних” животных будут приравнивать к уголовным элементам, то есть к преступникам: укрывающим от власти бандитов, наркодельцов и так далее? И тогда неоткрытые двери будут вышибать как при антитеррористической операции?

Розалия РУБИНЧИК, пенсионерка.
Минск.

Собачья жизнь гнедого

Почему в России и в Беларуси животные до сих пор приравнены к реквизиту?

Обратная связь — так в редакциях называют читательские письма. И не зря: они — один из самых важных бонусов, которые есть в журналистской работе. Глядя на строчки, написанные незнакомой рукой, понимаешь, что твоя работа проделана не зря, не утонула в бескрайнем море публикаций. Но бывает и наоборот: письмо, пришедшее в редакцию, западает в душу, не забывается месяцами. Такое письмо пришло к нам недавно из Беларуси.

Его автор, минчанка Розалия Рубинчик, поделилась своей болью. «Не могу забыть случай, произошедший на съемках фильма «1612», проходивших в Беларуси, — пишет женщина. — В фильме много батальных сцен, в которых принимали участие лошади одного из белорусских конноспортивных клубов. И если артисты учились падать, то лошади при падении ломали ноги и становились калеками. К сожалению, белорусский инструктор пошел на эти жертвы. Но знали ли об этом создатели фильма? Известна ли им печальная судьба красавца коня по кличке Геополь, который во время съемок так сломал ногу, что не смог подняться? Ветеринар отсутствовал, и коня пришлось добивать самым зверским способом. Можно, конечно, сказать, что искусство требует жертв. Но таких ли? С тех пор прошло несколько лет, но у меня перед глазами стоит образ лошади, красивейшей, умнейшей, которая словно вопрошает: «За что?»

[...]

Зоозащитники предупредили власти о последствиях принятия закона «Об обращении с животными» без их участия
17.11.2011 / 20:53 / Общество Просмотры: 232

Общественное объединение биологов по защите животных «Абаронім жыцце» и общественное объединение защиты животных «Зоосвет» направили письма, в которых критикуют законопроект «Об обращении с животными», в Администрацию президента, Совет министров, обе палаты Национального собрания, а также в ряд министерств и ведомств, сообщила БелаПАН председатель ООЗЖ «Зоосвет» Маргарита Пушкевич.

Как отмечается в письме, законопроект подготовлен «практически без учета мнения общественных организаций и специалистов, занимающихся животными». При его подготовке «во многом проигнорированы международные принципы защиты животных и зарубежный опыт, ущемлены права граждан», подчеркивают зоозащитники.

Они предлагают внести в документ ряд изменений. В частности, выступают за полный запрет разведения беспородных собак и кошек в домашних условиях, что позволит «радикально сократить» численность бездомных животных. Стерилизация охранных собак, а также собак и кошек на дачах и в частном секторе должна быть обязательной, заявляется в письме.

Зоозащитники также возражают против установленных в законопроекте лимитов на число кошек и собак, которых можно содержать в квартире многоквартирного жилого дома (не более двух) и в одноквартирном доме (не более двух собак).

Они также считают, что список потенциально опасных пород собак необходимо сократить в разы. Кроме того, к потенциально опасным породам не должны относиться помеси собак, «ввиду расплывчатости термина «помесь», невозможности ее идентификации, неясности критериев для такой идентификации, опасности отнесения к «помесям» обычных дворняг».

Кроме того, зоозащитники предлагают четко прописать запрет на использование курареподобного яда дитилина службами отлова бездомных животных.

«Если в законопроект не будут включены предложения общественных объединений, мы сделаем все от нас зависящее и приложим все силы, чтобы чиновничий закон «Об обращении с животными» не был принят как не соответствующий заявленным принципам и целям, как несущий страдания животным и людям», — заключают зоозащитники.

Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/society/2011/1 ... 16_380857/