Да, сравнивать - можно очень много и интересно...
Но мое мнение (если хотите: убеждение) на протяжении не одного и не двух уже десятков лет: реальная защита животных (
я сейчас - о тех, "кого приручили", а не обо всех сразу) - не с того должна начинаться. Не с огромных штрафов за жестокое обращение.
Подчеркиваю. Я не говорю, что это не нужно.
Я говорю:
начинаться - должно было не с того.
Не был за границей. Но что-то мне подсказывает, что давным-давно - там собаку не рассматривают единственно как источник опасности. И - соответственно - законы и правила там несколько другие. Поэтому не увидим мы ни в кино, ни в новостных сюжетах, ни в Интернете собак в намордниках (на поводках - да; не спорю). Зато увидим, что с собакой - и в парк, и в магазин, и в музей современного искусства.
***
И проверять не буду. Опять на каких-нибудь ресурсах "общего пользования" найдется: "За блоховоза - в тюрьму? Да эти собачники - обнаглели!"
А вот ежели б действительно за "
блоховоза" (за
слово то есть) штраф, как за "унижение чести и достоинства", - тогда бы серьезное наказание за издевательство и/или убийство уже никого бы не удивило.
P.S.
По-моему, где-то делился - но быстро не найду.
Альманах "О собаке", года 90-го. Интервью с Анджеем Керски, Польша, кинологический союз их - или что-то в таком роде (я сейчас - по памяти). Интервью - второй половины восьмидесятых, наверное.
И вот - уже не по памяти. Из отсканированного:
— Теперь хотелось бы узнать, что ожидает того, кто покалечит собаку?
— О, его ждет много неприятностей. Во-первых, большой штраф. В клубе оценивают, сколько вложено в собаку к моменту травмы. И в зависимости от тяжести повреждения суд решает, какую часть этой суммы будет составлять штраф. Затем считают уже в клубе: если собака племенная, то сколько она из-за этой травмы не принесет щенков? Сука — максимум 6 в год, кобель — максимум 12; это число умножают на среднюю стоимость таких щенков, и так определится вторая часть штрафа. Третья часть штрафа состоит из расходов по оплате страховки, если собака застрахована.
А кроме того, мы уже говорили, что в Уголовном кодексе есть статья — издевательство над животными; по этой статье человек, нанесший собаке повреждения, попадает в тюрьму на срок до 5 лет.
— Когда была принята эта статья?
— Точно не помню, что-то в 54—56 годах, когда принимались все наши законы.
— И часто оказывается, что кто-то попал в тюрьму по этой статье?
— Нет, у нас общепринято, что тот, кто обидел собаку — это уже не человек. Ему никто и руки не подаст.
[...]
— А каковы правила провоза собак в общественном транспорте?
— Ты покупаешь собаке билет за полцены, надеваешь на нее намордник и поводок и едешь, куда угодно.
— И что — ни в поезде, нив метро, ни в трамвае никто не воспротивится: "Какая гадость эта ваша собака, завели, так пешком ходить нужно!"?
— Нет-нет, у нас вообще к собакам относятся хорошо. Между людьми случается всякое, но грубости по отношению к животному ни один нормальный человек себе не позволит.
"У нас общепринято, что тот, кто обидел собаку — это уже не человек".Польша, еще социалистическая...
***
Добавлено.
А вот теперь - нашел:
Кое-что о правилах содержания животных