Суперкот - первый частный приют для животных из отлова

Puma писал(а):...думаю, если собаку обучали, но у нее случился такой прилив радости, что она все равно прыгнула на человека и испачкала брюки - такой хозяин с "пострадавшим" и без страховщиков разберется

То есть: если я, хозяин, что-то этакое допустил - значит, я совершил правонарушение ("правилонарушение" ). Какая ж мне после этого страховка? Напротив: штраф; и это - в лучшем случае.

Zet писал(а):госстрах не отказался бы страховать здоровье питомца

Внукович Ольга писал(а):...потому как собака, прохожих не "жрущая" - явление НОРМАЛЬНОЕ и само собой разумеющееся.

Благотворное влияние свободы

Н. Мешкова, зоопсихолог

[...]
Дело в том, что и у человека, и у животного прослеживается четкая зависимость между условиями жизни, особенно в детском возрасте, и критериями поведения и психики взрослых особей. Мы, естественно, будем говорить о животных.
Чем беднее, однообразнее окружение, в котором развивается животное, тем вероятнее, что в его поведении и психике проявятся отклонения от нормы. Причем чем выше ступень психического развития, на которой стоит данный тип млекопитающего, тем сильнее нарушения.

Вот несколько примеров. Два щенка из одного помета росли на моих глазах. Условия жизни того и другого резко различались. Первый попал в семью, где хозяева —опытные собаководы — с самого начала постарались, чтобы их питомец сразу же включился в разнообразную деятельную жизнь. Ему давали для игры разные интересные предметы, периодически обновляя их (а потом возвращали старые, оживляя у шенка желание заняться с ними), не препятствовали, когда он, как говорится, совал нос не в свое дело, например, интересовался ведром с водой, тряпкой, щеткой во время уборки квартиры; его всегда знакомили с приходящими в дом гостями, собаками. К тому же этот щенок редко оставался надолго один в квартире. Во время прогулок он путешествовал с хозяином по обширной территории, где всякий раз ему встречалось что-то новое, играл с детьми, с сородичами. С этим щенком, а затем молодым псом ходили в гости, ездили в электричке и на городском транспорте. Постоянно общаясь с собаками, пес сумел наладить практически со всеми ровные или дружеские отношения. Он не был агрессивным от природы, но в то же время при необходимости мог постоять за себя. Эта собака вызывала общую симпатию своей уравновешенностью, приветливостью, смелостью, горячей привязанностью к хозяину.

Второй щенок видел своих хозяев лишь рано утром и поздно вечером, да и тогда времени ему уделяли мало, часто ругали за провинности, которые тот допускал, сидя в одиночестве. Из игрушек за всю свою щенячью жизнь у него был только старый тапок. Когда хозяева бывали дома, они нередко заставляли шенка находиться на отведенном ему месте и сердились, когда он уходил оттуда. На улице с ним всегда гуляли на поводке, боясь его непослушания, которое он, кстати, в полной мере и проявлял, когда удавалось сорваться с поводка. Общения с себе подобными щенок этот был полностью лишен—увидев приближающуюся собаку, хозяин сразу же тащил его в сторону. Вскоре щенок стал проявлять агрессивность к маленьким собакам, а от больших сам шарахался, жался к ногам хозяина. Прогулки с таким псом, когда он подрос, не приносили хозяевам радости. Собака производила впечатление неуравновешенной, скованной, робкой и одновременно агрессивной. Вот так, не зная истинных потребностей своего питомца и не создав ему достойных условий существования, хозяева из пса воспитали ущербное животное и себе доставили массу неприятностей и огорчений.
[...]

"Ваше ХОББИ" № 3. 1994г. Минск.