Суперкот - первый частный приют для животных из отлова

Кстати, если речь идет о гостинице, хотелось бы прописать также обязанности владельца, который в гостиницу помещает животное.

Добавлено спустя 7 минут 42 секунды:
Re: Закон о животных. "Суперкот" внес предложения в Парламент

Kmet писал(а):Думается для большинства будет большим сюрпризом окончательный вариант, который и будет принят...
Кроме того, есть вероятность что этот законопроект не примут, а отправят на доработку.

Ну, на самом деле, любой из практиков вроде волонтеров, которые каждый день спасают животных, или грамотных заводчиков, скажет, что законопроект писали теоретики, далекие от действительности.
Мне вообще не понравился тон законопроекта. Я не вижу там прав владельцев животных.

Также абсолютно не вижу социально значимую составляющую. Приют = гостиница - это какой-то маразм. "Суперкот" в принципе не подпадает под закон. Или же мы должны считать "Фауну города" "гражданами", помещающими на временное содержание к нам своих животных?

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:
Re: Закон о животных. "Суперкот" внес предложения в Парламент
Вот список собак, которых запрещает данный законопроект содержать в квартире:

Перечень потенциально опасных пород собак
1. Айну
2. Акабаш
3. Американский пит-бультерьер
4. Американский стаффордширский терьер
5. Анатолийский карабаш
6. Английский мастиф
7. Бельгийский мастиф
8. Бордоский дог
9. Бульмастиф
10. Бультерьер
11. Восточноевропейская овчарка
12. Горская гончая
13. Грецкая овчарка
14. Доберман Владека Рошины
15. Доберман-пинчер
16. Ирландский волкодав
17. Кавказская овчарка
18. Канарская собака (перро де пресо канарио)
19. Кангал
20. Капе-норсо
21. Кенгуровая собака
22. Корельская медвежья собака
23. Лангедокская пастушья собака
24. Леопардовая гончая
25. Маремма (маремоанхо-абруцкая пастушья собака)
26. Мальорский бульдог (терро де мальоркин)
27. Московская сторожевая
28. Немецкая овчарка
29. Немецкий дог
30. Овчарка Дауфмана
31. Ризеншнауцер
32. Ротвейлер
33. Румынская овчарка
34. Среднеазиатская овчарка
35. Супердог и его помесь с майконгом
36. Тоса-ину (японская бойцовская собака)
37. Фила бразильеро
38. Черный терьер
39. Шарпей (китайская бойцовская собака)
40. Южнорусская овчарка

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Re: Закон о животных. "Суперкот" внес предложения в Парламент
А вот домашние животные, которых можно содержать:

Перечень групп и видов животных,
разрешенных для содержания в домашних условиях
1. Собаки.
2. Кошки.
3. Птицы следующих видов:
3.1. кряквы;
3.2. фазановые;
3.3. голубеобразные;
3.4. попугаеобразные;
3.5. вьюрковые;
3.6. ткачиковые;
3.7. овсянковые;
3.8. ястреб-перепелятник;
3.9. ястреб-тетеревятник.
4. Следующие грызуны:
4.1. белка;
4.2. серая крыса;
4.3. морская свинка;
4.4. домовая мышь;
4.5. джунгарский и сирийский хомяки;
4.6. песчанка;
4.7. шиншилла;
4.8. декоративный кролик.
5. Следующие неядовитые земноводные:
5.1. квакша;
5.2. шпорцевая лягушка;
5.3. аксолотль;
6. Неядовитые аквариумные рыбы и моллюски.
7. Следующие неядовитые пресмыкающиеся:
7.1. хамелеон;
7.2. полоз;
7.3. красноухая черепаха;
7.4. ящерицы.
8. Неядовитые ракообразные членистоногие животные.

Zet писал(а):... есть целая статья 21 о выгуле собак. Но там нет НИКАКОЙ конкретики, что представляют из себя площадки для выгула и в каком количестве этих площадок надобно построить.

Эту ссылку - давно тому назад - сообщил не я; кто-то другой. Приношу извинения: не вспомню, кто...

http://news.tut.by/society/145057.html

Раиса Кузнецова неплохо разъясняет разницу между местом для ВЫГУЛА и площадкой [для иных целей]. На моей памяти, впервые слышу такое объяснение из уст должностного лица.

Нееет, если есть понятие, то оно быть должно разъяснено в законе. Не вижу смысла принимать закон, который НИЧЕГО не решает.

Zet писал(а):29. Немецкий дог

У меня был кобель немецкого дога, от очень именитых родителей, его отец был чемпионом мира в своей породе. Так что про эту собаку и из опыта содержания, общения с заводчиками и другими владельцами, из специальном литературы. я знаю много.

Да, слава у них, так сказать, не очень - в дневности эти собаки использовались для ловли беглых рабов:налоняли их и перекусывали черепную коробку. Голова человека, кстати, без проблем влазит в пасть дога. Проверяли.

Дог жил у нас в трекомнатной квартире. Это совершенно неагрессивное , не очень подвижное, интеллигентное до мозга костей животное. По своей сути, да из-за своей массы, эти собаки не очень подвижны, не носятся по квартире и на улице не бегают в догонялки, как обычные собаки. Игра двух догов - это подпрыгивание на месте друг на друга, когда обе собаки становятся на задние лапы.

Да, собака эта крупная, но в трешке он никому не мешал, у него был свой диван в коридоре на котором он спал.

С четом того, чти собаки неагрессивны вообще, а также того, что держать ее на улице, в вальере невозможно впринципе - у собаки очень короткая, с человеческую ресничку длиной, шерсть, я вообще не понимаю. почему собак этих пород нельзя держать в квартирах?

Еще смутило вот это:

Zet писал(а):Шарпей (китайская бойцовская собака)

А меня вообще смущает весь список. Я не собачник, но считаю, что для составления такого списка должен быть определен регламент: кто, каким способом и на основании каких показателей определяет, кого включить в данный список.

Zet писал(а):Не вижу смысла принимать закон, который НИЧЕГО не решает.

Ну я прям на Вас удивляюсь!

А "всем рекордам - наши звонкие дать имена"? То есть законам.

Zet писал(а): Не вижу смысла принимать закон, который НИЧЕГО не решает.

кое-кто "продавливает" этот закон уже давно - это очередная попытка его протащить через Парламент. И, хоть законопроект крайне "сырой материал", вероятность что его примут достаточно высока. Хотя власти по большей мере заинтересованы в этом законе по одной причине: его хотят использовать как сегмент в составляющих наполнения бюджета.
Такой вариант не в коей мере не устроит тех кто требует подобный закон, но они влиять реально на окончательную форму фактически не могут.

Я ведь о себе говорю. Это лично я смысла не вижу)) А тот, кто готовил, безусловно, видит.
В законе не прослеживается схема решения проблемы безнадзорных животных.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Re: Закон о животных. "Суперкот" внес предложения в Парламент
Собственно, любой диалог возможен при учете интересов сторон. И тот самый финансовый интерес мы тоже понимаем

К сожалению, со стороны общественников, если они приложили к написанию этого закона значительную часть своего мозга, не предложена хоть мало-мальски удобоваримая схема. А всех обложить штрафами ведь можно и без принятия этого закона.

В немецком "Законе о защите животных" присутствует статья о хирургических и подобных вмешательствах. По этому же проекту, получается, даже кастрация может быть отнесена к увечью и жестокому обращению.

В сравнении с немецким законом этот проект больше похож на "Закон об обращении с собаками и кошками". Немцы уделяют равное внимание как домашним зверюшкам, так и сельскохозяйственным, и даже упоминают дичь И даже рыбок не забыли Отмечу, что они используют только термин "позвоночные животные", когда речь идет об умерщвлении, опытах и вмешательствах.

Киньте ссылку, плз, на немецкий закон. Я помню, что у нас он был, но не помню где.

Я не знаю, существует ли русский текст этого закона. На немецком можно найти в нете по слову Tierschutzgesetz.


Касательно потенциально опасных пород собак.
Правила о содержании собак отнесены к компетенции земель, поэтому в каждой земле могут быть свои нюансы.

Список опасных пород почти одинаков в каждой земле:
1. Pit-Bull
2. American Staffordshire Terrier
3. Staffordshire Bullterrier
4. Bullterrier
5. Tosa Inu
6. Bullmastiff
7. Dogo Argentino
8. Dogue de Bordeaux
9. Fila Brasileiro
10. Mastin Espanol
11. Mastino Napoletano
12. Mastiff

Кое-где добавлены кавказская овчарка и ротвейлер. Разведение таких собак категорически запрещено. Кроме того, опасными тут же признаются собаки, проявившие кусучесть и агрессию к людям и др. животным.

Из немецкого закон:
На улицах с большим движением, при большом количестве людей собака, естественно, должна находиться на поводке. Если она неагрессивна и хорошо слушается хозяина, то в лесу или в поле ей разрешается гулять свободно, находясь при этом в поле зрения и влияния хозяина. Собака должна иметь время погулять свободно: набегаться, нанюхаться, наиграться, пообщаться с сородичами. Животные, лишённые этой возможности, становятся раздражительными, непослушными. В них накапливается нерастраченная энергия, что приводит к физическим и психическим нарушениям. Поэтому Закон о защите животных определяет постоянный выгул только на поводке как издевательство.

Я видела эту цитату и еще раз просмотрела текст закона. Там вообще про поводок не упоминается. Поводок регулируется "Правилами содержания собак", опять же разными в каждой земле.
Что касается "неопасных" собак, то, например, земля Северный Рейн-Вестфалия обязывает владельцев всех собак от 40 см в холке и от 20 кг веса держать их на поводке на улицах и в общ. транспорте. В других землях упоминается обязательный поводок для опасных собак везде, кроме площадок для выгула (но с обязательным намордником).

Zet только у нас те, кто пишет законы считает нормой гуляние собаки в наморднике и на коротком поводке...

площадки - это вообще отдельная тема. я сменила много квартир, площадку видела только в кунцевщине. нормальная по сути, но только вечно загаженную бутылками, окурками, битым стеклом - никто ее не убирал, естественно, а потом местные любители выпивки приперли туда пару лавок и отличтно себя чувствовали. вот как по закону сделать так, чтобы не просто эти площадки были, а чтобы их целевым образом использовали. номинально площадка есть, пользоваться ей невозможно.

была еще одна на моей памяти "площадка" - территория с две комнаты, обнесеная ржавым, покосившимя забором, наполненная мусором и арматурой, без всяких там бревнышек и т.д. зато с табличкой "площадка для выгула собак"

а вообще, я бы хотела, чтобы в законе было прописано: если у меня есть собака, я плачу налог, то у мня должны быть права за эти деньги. потому что я не хочу платить деньги просто за то, что у меня есть собака. например.ю у соседки муж-алкаш, который окружающим доставляет больше неудобств (гадит в подъезде, орет под окнами, хамит и т.п.), чем моя собака, но на него налога нет.

phelina писал(а):Немцы уделяют равное внимание как домашним зверюшкам, так и сельскохозяйственным [...]

Рассказывал вроде бы?.. Был сильно удивлен, услышав одну передачу по "Немецкой волне" ух как много лет назад. То что написала phelina - чистая правда.
И именно тогда я прочувствовал, что они (немцы или, может быть, Европа?) - на следующей ступени; предыдущие - уже давно пройдены.

Наши же хотят одним прыжком - и на вершину.
Можно и не изобретать велосипед - чужой "спионерить". Но хотя бы о дорожках для него позаботиться нужно? Их - с Запада не припрешь.

Да и велосипед мне их - не нравится. Собаки, видите ли, им кусучесть проявляют!
А что же они должны проявлять, если они СОБАКИ? Читать Шекспира в подлиннике?