Суперкот - первый частный приют для животных из отлова

krgmelka20 писал(а):Зачем весь данный негатив с синдромами и без?

ну, Вы же оценили и поставили "класс" под синдромом? когда ставите "одобрение", никто не знает: все ли сообщение Вам понравилось или только его часть... в таких случаях, наверное, стоит использовать "быстрая цитата" )))

и здесь, кстати, велась спокойная дискуссия, без оскорблений (это БОЛТАЛКА - здесь можно просто обменяться мнением, что люди и делали).. негативная реакция вызвана оскорблением автора темы, по сути ей был присвоен даже мед. диагноз... уместно ли это? конечно же нет!

Цивилизованный человек НИКОГДА такое не напишет. Нормальным людям вообще не может прийти в голову мысль убить кого-то (причем в рассматриваемом случае не за фактически имевшие место действия, а всего лишь по причине неких надуманных подозрений, рожденных больным воображением и нездоровым мировосприятием).

А собаке может. Может прийти в голову мысль просто так взять и убить кого-то, по причине надуманных подозрений (покусился на самку, пересек территорию). Город - для людей. Точка. И люди должны чувствовать себя в нём комфортно, а не бояться что какому-то клыкастому хищнику взбредет в голову, что на него положение покусились. Собака была выведена и создана человеком как помощь и друг, бродячие же собаки возвращаются ближе к волкам. Это ведь не слишком нормально, что по человеческому городу бродят волки?

всех сочувствующих желаю быть лучше своих родителей, учиться думать головой и не получить по наследству склонности ко всяким фобиям и маниакально-депрессивному синдрому.

Цивилизованный человек НИКОГДА не поставит благополучие стаи бродячих собак выше благополучие других людей, волей природы чувствущих себя слабыми и являющимися обладателями фобий.
Да, рискну предположить, что вы понятия не имеете ни что такое маниакально-депрессивный синдром, ни сама депрессия в частности.

Я не поддерживаю полностью ни одно сообщение тут,и жму я не класс, а жму поблагодарить за сообщение. Поблагодарила за то,что человек написал абсолютно верно относительно того,что нормальный добрый человек не возьмется вызывать отлов,про диагноз да-перегнута палка. Меня тоже Персик кусал и не раз,я тоже его боюсь и по сей день, Ира свидетель,как я вжималась в машину,когда мы его забирали,но ему от этого отлов не грозит. Да и какая-то гадость воспитала его так.
Ладно,девочки,есть люди,которые за и против, поэтому извините,что поблагодарила человека за здравую мысль.Впрочем,она етсь в каждом посте

krgmelka20, ну, так то ж другое дело... здесь в каждом посте есть здравые мысли...

Алекс Снайпер писал(а): Город - для людей. Точка.

Схожая идеология у садистов, тьфу..... "догхантеров". Вы правильно написали, что собака была приучена человеком. Так может этому "человеку" (образ собирательный) стоит нести хоть какую-то минимальную ответственность за прирученных??? Так нет, все привыкли идти по легкому пути - вызвать отлов и нет проблем. Это займет 2 минуты на звонок. А чтобы цивилизованно разрулить ситуацию со стаей уйдет месяц или 2 (кострация/стирилизация, социализация и др.). Но на это времени нету.
Города для людей - звучит "модно". Только, как правильно было замечено, детей больше сбивают машины, чем кусают собаки. Однако нету людей, которые взрывали бы машины повсеместно - потому что это крайность. Отлов - тоже крайность, но она используется в подавляемом большинстве.
По поводу детей, мам, агрессивных собак .... Все в жизни ситуативно, всегда во главе стоит жизнь ребенка.... НО меры должны быть адекватными

krgmelka20 писал(а):Меня тоже Персик кусал и не раз,я тоже его боюсь и по сей день,

тут ситуация немного другая, на мой взгляд:
речь идет о ребенке.... мать отвечает за него..... Вы сами решаете как быть с Персиком (кстати, я от него в восторге): прощать ли ему укусы или нет, оградив себя от него... а здесь ребенок! за себя решение намного легче принять (Вы сами принимаете риск, на который идете), вряд ли ребенок скажет: " спасибо, мама, что не уберегла и на постоянные нападки нашей собаки, оставила ее у нас дома... теперь у меня лицо в шрамах... теперь на меня не смотрят мальчики/девочки... я урод/уродина" (развивать можно долго, согласитесь?)...

letmasha,по сути.И главное,здраво,во всем.Боюсь писать сама что бы то ни было уже)

Я назвала вещи своими именами и не перед кем здесь расшаркиваться не собираюсь. Ах, да-да, конечно, в моем посте столько негатива, зато первый пост темы и ряд последующих просто блещут человечностью и гуманностью. Проанализируем факты: автор темы увидела как собаки бегут в направлении ее ребенка, помимо направления движения отсутствували какие-либо признаки негативных намерений собак - они не лаяли, не рычали и т.п., но автор по взгляду (!!!) собаки определила тем не менее эти намерения и ... дальше следует рассказ о том, что вот она бы их убила, сделай они еще хоть шаг. Таким образом, из фактов следующее: на улице бегает стая собак. Адекватна ли реакция на этот факт - убить их, вызвать отлов и т.д.??? Что плохого сделали эти собаки???!!! Собаки не виноваты в ваших фобиях.
"Варваров, притаившихся внутри нас, следует направлять только на себя". Р.Кутзее

letmasha,

letmasha писал(а):По поводу детей, мам, агрессивных собак .... Все в жизни ситуативно, всегда во главе стоит жизнь ребенка.... НО меры должны быть адекватными

Ну вот я пришла сюда за советами по адекватным мерам) А мне уже успели диагноз поставить

Polina999,

Polina999 писал(а):вот она бы их убила, сделай они еще хоть шаг

Девушка, алё! ГДЕ написано про "хоть шаг", зацитируйте, пожалуйста, а то чегой-то я подслеповата стала.

Polina999 писал(а):Адекватна ли реакция на этот факт - убить их, вызвать отлов и т.д.???

Опять же - ГДЕ вы увидели с моей стороны такую реакцию, что позволили себе оскорбить меня?

Если будет написано еще хоть одно оскорбительное слово, тема будет закрыта.

мяне не вучылі ў дзяцінстве і ад нараджэння жывёлаў не было, але я ПРОСТА ВЕДАЛА, як сябе паводзіць з сабакамі, насамрэч, дзіцёнку прасьцей зразумець жывёлу, чым даросламу, дарослыя акурат забіваюць у дзіцёнку правільныя інстынкты. Таму з адказнасцю заяўляю, дзіцё - гэта супер чалавек, здольны на многае, з мега інтуіцыяй. Ну і па сабе скажу, колькі сябе памятаю, патлумачыць мне можна было ўсё і ў любым узросьце. Так што не недаацэньвайце сваіх дзяцей.

дарэчы, пра позу звярнуцца калачыкам, мяне таксама ніхто не вучыў, але калі на мяне напаў ЧАЛАВЕК з нажом з мэтай абрабаваць, менавіта гэта поза, якую я заняла інстынктыўна, выратавала маё жыцьцё і грошы з дакументамі.

па-другое, алекс-снайпер тут піша, што горад для людзей. Зь якой такой радасьці? Хто даў нам права адбіраць ад прыроды нешта толькі для сябе? Чалавечае саманадзейнасьць і бачаньне сябе як найвышэйшай істоты і пагубіць чалавецтва. Па-другое, чалавек не можа адчуваць сябе ў горадзе бясьпечна, бо сам жа і стварае небясьпекі - машыны, будоўлі, халатнасьць, маньякі-алкашы-наркоты... Уявім стэрыльны горад, дзе жывуць адныя толькі добрыя людзі. Яны так хутка расслабяцца і стануць такімі недапасаванымі, што малейшы форс-мажор - і капец. А прырода форс-мажор падкіне - стопудофф.

па-трэцяе, так, любая нармалёвая маці - прычым, не толькі чалавечая, калі пагражаюць дзіцяці - будзе яго абараняць. Але галоўнае навучыцца правільна ацэньваць небяспеку і абіраць меры, суадносныя з сітуацыяй. Я не пра топікстартэра, а ўвогуле, пра назіраньні. Нашы дзеці растуць проста ў атмасферы нейкага псіхоза. То нельга, гэта небясьпечна. Канешне, сэрца маці баліць і трывожыцца, але дзеці ўсё адчуваюць, і паніка, гіперапека і г.д. вельмі шкодныя для дзяцей. Нават з тымі ж сабакамі назірала, дзіцё цягнецца, бачна, што нічога не здарыцца, пазнаёмяцца, мір-дружба-жвачка, але з'яўляецца гістэрычная мамаша і пачынаецца лямант.

паўтаруся, я не пра Burberry (бо, мяркуючы па допісах, Насьценька расьце даволі адэкватна), а ўвогуле, усім мамам - не трэба быць бязмозглымі самкамі на адных інстынктах, ад першых дзён свайго жыцця з вамі побач - асоба, касьмічная і дасканалая, і вашая задача - развіваць, дапамагаць і вучыць. Вучыць паважаць сьвет навокал - сабак, котак, кветкі. Вучыцца паважаць астатніх, вучыць жыць разам.

Burberry, вы перажылі сітуацыю страха і стрэса. Усе жывы і здаровы, дзякуй Богу. Вы працуеце над сабой, робіце высновы, гэта вельмі пазітыўна. Наступным разам вы будзеце спакойней і зможаце цвяроза ацаніць сітуацыю. Але Вы не можаце быць з Насьценькай 24 гадзіны ў суткі ўсё жыцьцё. Але паверце, калі маці добрая і мае кантакт з дзіцём, калі яна вучыць дзіцё правільна і адэкватна рэагаваць - гэта абавязкова будзе дапамагаць у тых сітуацыях, калі мамы не будзе побач.

Давайце думаць, што можна зрабіць зараз з гэтымі сабакамі. Развесіць аб'яўкі з просьбай не спускаць сваіх сабак? Стварыць групу неабыякавых людзей, якія зоймуцца стэрылізацыяй і прыстройствам? Думаю, калі прапанаваць людзям застацца людзьмі, а не кАтамі (я не пра котэ, а пра "палачей") - хто-ніхто да пагодзіцца.

што да выпадку з ратвейлерам... Людзі, любіце жыцьцё. Ну абслюнявіў вас сабака, ну стаў бруднымі лапамі на белае паліто, ну нагадзіла на вас птушка, ну пацарапала котка, ну абліла вас машына... І што? Што гэта за праблема ў параўнаньні з хваробамі блізкіх, войнамі, голадам і г.д.?

І агулам, скрайнасьці і паніка - нашыя галоўныя ворагі.

Алекс Снайпер писал(а):А собаке может. Может прийти в голову мысль просто так взять и убить кого-то, по причине надуманных подозрений (покусился на самку, пересек территорию).

А чем это отличается от мысли вызвать отлов по надуманному подозрению в агрессии?

waxwork писал(а):надеюсь Budapest прочитает и не будет отрицать

Вам почудилось отрицание, так как вы не пожелали либо не сумели разглядеть суть фразы, вследствие чего вас и понесло совершенно не в ту степь - нелестные цитаты не вполне адекватных авторов, перечисление раздутых сми историй и упоминание конкретных пород собак, не фигурирующих в рассказе топикстартера, было излишне (и в данной теме это, собственно, офф). Суть заключалась в том, что несведущее население всегда охотно заглатывает умело брошенные "сверху" кости, вместо того чтобы просвещаться, тем самым, освобождаясь от страхов и обретая возможность выносить здравые суждения. Именно поэтому толпы запуганных невежд в свое время радостно хлопали в ладоши, наблюдая за тем, как горят на кострах черные коты и невинные, а машина инквизиции смогла беспрепятственно уничтожить цвет нации большинства европейских государств, нанеся непоправимый ущерб генофонду и резко затормозив развитие медицины и прочих наук.
То же самое происходит и сегодня. Далекие от кинологии люди, формируют свое мнение о лучших друзьях человека на основании исключительных случаев, выходящих за пределы нормы - таковыми являются и поднимающие рейтинг "страшилки" сми и взахлеб передаваемые из уст в уста "городские легенды", не всегда соответствующие действительности. Это равносильно тому, что кто-то будет судить о человечестве на основании прочитанных статей о серийных убийцах (об отцах - на основании историй о педофилах, о матерях - по рассказам о женщинах, придушивших своих младенцев подушками). В результате человек, который, по его собственному признанию, ничего не знает о собаках и никогда в жизни их не держал, смело берется рассуждать не только о собаках в целом, но и об отдельных породах, причисляя их к несуществующим группам, распространяя бредни о строении черепов и не ленясь цитировать невежественных авторов.
Во всех цивилизованных странах, где люди заботятся о людях и знают, что лучшего помощника, чем "четыре лапы" в этом деле им не найти, доберманы работают не только в полиции, в армии, в мчс, на таможне, но и успешно используются в качестве поводырей слепых и проводников глухих, для чего, уж поверьте, необходима очень крепкая нервная система, надежность и адекватность. А назвать эту собаку "фашистской мордой" мог только тот, кто не знает и не уважает не только породу, но и свою историю, так как в Великой Отечественной наши доберманы прикрывали наших советских солдат на всех фронтах - почти все поголовье погибло, сражаясь с "проклятою ордой".
Принимая во внимание тот факт, что в любой стране мира к вам в любой момент может подбежать большая собака без поводка и намордника (не исключено, что это будет пес одной из перечисленных вами пород) и изменить это, к счастью, не в ваших силах, разумнее все же направить свою энергию на трансформацию восприятия и освобождение от внутренних страхов, а не на бессмысленное муссирование "страшилок" и несбыточные мечты о собаках, гуляющих без намордников только в полях. Расширяйте кругозор, учитесь отделять зерна от плевел.

я про себя ,начитавшись постов, поняла, что НЕ БОЮСЬ своры собак... я боюсь своры подростков. я знаю, что нападает собака чтобы достичь цели (прогнать, поесть, получить желаемое...).
чего хотят получить подростки? удовлетворения больного "Я"?
ведь никто не станет отрицать, что есть "дети", которым нравится выбрасывать котов с крыш или отрезать им лапы? но это не значит , что ВСЕМ детям это нравится.
уверена, что ни одна собака не нападает, потому что "ей нравится".... есть причина, всегда.

Добавлено спустя 10 минут 19 секунд:
и да. еще. когда моя дочь (8 лет) гуляет на улице без меня, возвращается из школы/с тренировки - я боюсь за нее. я боюсь педофилов, подростков и машин.

давайце зойдзем зь іншага боку.

вось Burberry у апісанай сітуацыі спужалася за дачку і адчула ў сабе сілы ў пэйнаў (заўважце, не ў дадзенай) сітуацыі забіць сабаку, калі стане пытаньне жыцьця дзіцяці. Пры гэтым яна доўга нас запэўнівае, што яна любіць жывёлаў, тобок, гэтае пачуцьцё, якое ў яе ўзьнікла, яе хвалюе і трывожыць, яно не ёсьць для яе натуральным, яна запытвае іншых, як бы яны сябе паводзілі. Ну і што чалавек у выніку атрымлівае?

падобныя тэмы - ідэальная глеба для папулістаў, якія стаяць па пазыцыях скрайнасьцяў. прыхільны татальнай зачысткі гораду скарыстаюць патрэбныя ім фразы для апраўданьня сваёй неапраўданай жорсткасьці, як і тыя, што накінуцца на маці.

ідэальны запавет - стаўся да іншых так, як да сябе. Тое, што горай ставіцца да іншых кепска - усе разумеюць, а вось тое, што ставіцца лепей да іншых, чым да сябе, таксама заганна - не. Любіце жывёлаў - але не болей ці меней за чалавека. Любіце нароўне ўсё жывое агулам, у прынцыпе, нежывое таксама.

а гутарка ж магла пайсьці далей за дзяжурны абмен штампамі двух ваяўнічых лагераў. Можна стварыць тэму пра тое, як вучыць дзяцей стасавацца з жывёламі дома і на вуліцы і ў пазітыўным ключы дзяліцца сваім досьведам, выкладаць парады спецыялістаў.

Burberry, мне здаецца, дарэчы, што Насьце такі трэба дазволіць камунікаваць з незнаёмымі жывёламі. Вось мая Хіппі, прыкладам, не любіць дзяцей, бывала, што і цапала. Але калі нейкі малыш выказвае жаданьне пазнаёміцца і ў яго мама не гістэрычка, я з радасьцю дазваляю - але вучу, як рабіць правільна. Усажваю Хіпасю, распавядаю, як падыходзіць, што казаць і г.д. І тады і дзіцё шчасьлівае, і Хіпа не кусаецца.