Суперкот - первый частный приют для животных из отлова

Опять какой-то культ моей личности... По-моему, в старые добрые времена столько портретов "дорогого Леонида Ильича" на страницах советских газет не было, сколько здесь - моих сообщений. Подряд, в смысле...

Ну а что делать... Нельзя не поделиться.
Вроде бы рассказывал о замечательном официальном ответе авторов обсуждаемого законопроекта?

"Обращаем ваше внимание на то, что в законах и других нормативных правовых актах могут применяться и применяются определенные условности. Это не является нарушением или безграмотностью".

Сегодня наткнулся (случайно):

«ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ КГБ НЕ ПОЛУЧИЛ»

Елена АНКУДО

Свой взгляд на появление законопроекта «О внесении изменений и дополнений в Закон РБ об органах госбезопасности Республики Беларусь» изложил человек, чья работа на протяжении долгих лет регулировалась этим законом и документами под грифом секретности. Экс-замначальника управления КГБ по Минску и Минской области Федор КОТОВ разъяснил корреспонденту «БелГазеты» Елене Анкудо, зачем потребовалась модернизация закона, регламентирующего деятельность отечественных чекистов.

[...]

- Эксперты, критикующие законопроект, говорят, что этот документ появился еще 30 сентября, но госСМИ, обычно оперативно информирующие население о новинках законодательства, на этот раз промолчали. Законопроект готовился в режиме секретности?

- Законопроект готовился в недрах самого заинтересованного ведомства, у которого нет своего органа массовой информации. Не думаю, что сообщения на сайте КГБ о каждодневной работе - правильное решение, как, впрочем, и любого другого госоргана.

Шла планомерная, ежедневная, рутинная работа. Юридическое управление КГБ постоянно изучает проблемы, с которыми сталкивается и сам орган, и его оппоненты - госорганы или граждане нашей страны. Когда накопилось достаточно необходимых изменений, чтобы стилистически более точно изложить некоторые положения закона, сделать правильный акцент, избежать неоднозначности в толковании, КГБ выступил с инициативой. Началась обыкновенная процедура, о которой нет смысла информировать общественность. Со временем, когда проект рассмотрели специалисты, он появился на сайте, и те, кому это интересно, смогли с ним ознакомиться.

БелГазета, 17.10.2011 http://belgazeta.by/20111017.41/010160751/

"Когда накопилось достаточно необходимых изменений, чтобы стилистически более точно изложить некоторые положения закона, сделать правильный акцент, ИЗБЕЖАТЬ НЕОДНОЗНАЧНОСТИ В ТОЛКОВАНИИ..."

***
"Обращаем ваше внимание на то, что в законах и других нормативных правовых актах могут применяться и применяются определенные условности. Это не является нарушением или безграмотностью".

Интересно, правда?..

Ограничение количества домашних животных

Депутаты белорусского парламента собираются в ближайшее время утвердить законопроект, ограничивающих количество домашних животных на территории жилья граждан. В настоящее время проводится согласование данного законопроекта.

Одно из имеющихся в проекте закона положений предусматривает содержание в пределах одной квартиры не более 2-х животных. То же самое касается и владельцев частных домов. Количество собак, которые могут быть у них дома, должно быть не более 2-х.

Данный законопроект предусматривает регистрацию всех имеющихся домашних животных без исключения. В то же время белорусскими властями будет введено их чипирование, которое проводить будут в обязательном порядке.

Животные, которых отловили на улице, будут находиться в специальных пунктах до 2-х недель. Именно за этот временной интервал и должны отыскаться хозяева. Если после 14-ти дней с момента попадания собаки или кошки в приют его хозяин так и не нашелся, то животное будут усыплять.

C zooclub.by

Плавали, знаем...

Не далее как вчера - довелось встретиться с депутатами Палаты представителей.

Порадовать нечем... За что боролись - на то и напоролись.

Пьяницам запретят выгуливать собак, а сельских котов обяжут чипироваться

Владельцы домашних животных будут обязаны выгуливать своих питомцев в трезвом виде, имея при себе совочек и пакетик для "отходов".

Как передает корреспондент агентства "Интерфакс-Запад", такие нормы содержатся в проекте закона "Об обращении с животными", принятом в первом чтении в понедельник депутатами Палаты представителей Национального собрания.

Согласно проекту закона, животных запрещено бить, травмировать, истязать, в том числе в ритуальных целях. Кроме того, не допускается использование животных "в условиях чрезмерных физиологических нагрузок", натравливание животных на людей и на других животных, разрушение мест обитания животных.

Кроме того, проект закона предусматривает запрет на выгул домашних животных лицами, находящимися в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Закон также определит допустимое число домашних животных в квартире, обяжет владельцев регистрировать питомцев и чипировать их. Выгуливать собак можно будет только на площадках для выгула, приводя их туда на поводке и в наморднике. При выгуле собаки хозяин должен будет иметь при себе совок и пакет "для уборки продуктов жизнедеятельности, и незамедлительно проводить эту уборку".

Небольшую дискуссию среди белорусских парламентариев вызвало применение закона в сельской местности. Так депутаты выразили сомнение, что в течение года после принятия закона "все котята и щенки в сельской местности" будут чипированы. Норма, запрещающая использование лошадей моложе 5 лет на тяжелых работах, вызвала резонный вопрос депутатов: "что же, паспорт у лошадки требовать?".

http://www.interfax.by/news/belarus/102565

Zet писал(а):обязаны выгуливать своих питомцев в трезвом виде

Ну... В общем... А что здесь возразишь?

А как же питомники кошек? Ведь часто стерилизованные животные остаются в питомнике в качестве домашних любимцев. В то же время в том же питомнике у многих имеются двое,а то и более племенных. Меня возмутила в новостях на ОНТ сегодня фраза "представительного товарища" о том, если в доме более двух кошек,остальных нужно отнести в приют или усыпить.

Фраза по ОНТ...

Совсем же забыл!..

Сегодня, в 18-30, по радио "Столица" - эфир с участием Елены Тихоновны Титовой.
Все помнят, что эта радиостанция работает только в "советском" диапазоне УКВ? Ну и в Интернете, наверное.

Geniss писал(а):Меня возмутила в новостях на ОНТ сегодня фраза "представительного товарища"

когда пироги печет сапожник - оно всегда так получается на выходе. к сожалению, принимая законопроект, профессионалов забыли пригласить в комиссию или хотя бы экспертами. мы предлагали, кстати, им пригласить профессиональных заводчиков. ну, собственно, нас там тоже не было, хотя мы уже тогда сделали первый официальный приют

Geniss писал(а):если в доме более двух кошек

интересно, а как они это собираются проверять? обяжут участкового в ЖЭСом сделать поквартирный обход?

и почему две, интересно? или кто-то подсчитал, сколько два кота образуют отходов и потребляют энергии/воды и посчитал их предельными? если с точки зрения скопления большого кол-ва животных в квартирах, их бесконтрольного размножения, болезней, то вдруг у кого-то большая квартира, позволяющая содержать более двух животных и обеспечивать им достойную жизнь?а если дом, так тем более. это идиотизм. если сейчас законодательство исходит из того, что животное - это имущество гражданина, как можно запретить или ограничить его (имущества) максимальное количество?

эта норма была и раньше, на животное получаешь дополнительные метры при расширении, не будут же дополнительно 20 метров всем давать.
проверять не будут, пока соседи не пожалуются

Бусина писал(а):если сейчас законодательство исходит из того, что животное - это имущество гражданина

это не сейчас - это всегда было

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
кстати, хочу сказать о бойцовых собаках. когда вносили в законопроект список бойцов, ссылались на Европу. так вот, компетентно заявляю: в Европе бойцы не считаются опасными, их водят без намордников и порой поводков в общественных местах, но хозяин обязан, конечно, дрессурой заниматься. европейцы не боятся бойцовых собак, не смотрят на них косо. общественное мнение в этом смысле сформировано в пользу собак

Zet писал(а):кстати, хочу сказать о бойцовых собаках. когда вносили в законопроект список бойцов, ссылались на Европу. так вот, компетентно заявляю: в Европе бойцы не считаются опасными, их водят без намордников и порой поводков в общественных местах, но хозяин обязан, конечно, дрессурой заниматься. европейцы не боятся бойцовых собак, не смотрят на них косо. общественное мнение в этом смысле сформировано в пользу собак

Те же штаты. Там активно покупают питов как собак-компаньенов.
Вот реально, я ЗА ТО, чтобы владельцев ОБЯЗАЛИ заниматься дрессурой со сдачей экзамена, а не запрещали... Можно по думать, запрет что-то решит... Если собакой не заниматься. Смешно...
Да, даже БКО никто не слушал... БЕлый Михаил интерьвью давал - и его на фиг - с его опытом и профессионализмом...

а БКО вносило официально предложения депутатам?

Zet писал(а):а БКО вносило официально предложения депутатам?

Да.

принятие законопроекта - это первый шаг. сейчас можно вносить поправки, так что предложения вбосить снова и снова.

интересно, ответ они получали от комиссии?
в комиссии были представители зоозащиты. кто-то видел их отчеты о работе в комиссии в открытом доступе?

Zet писал(а):интересно, ответ они получали от комиссии?

Ответа самого не читала, но там что-то типа: все будет, как написано...
Где-то у меня было письмо от БКО.
В составе группы есть какой-то давно бывший военный кинолог... Кто знает, что за он?