G_Z писал(а):Почему [я] все время - о собаках? На первый взгляд, понятно: у кого что болит. Или болело.
Но это только на первый.
Собака - и это не единственно мое мнение - выделяется из ряда любимцев, питомцев, компаньонов и пр., пр., пр., в роли которых могут выступать хомячки, кролики, морские свинки - и не могу представить кто еще.
Чем выделяется, почему выделяется?
Тоже повод подумать: над аргументацией.
G_Z писал(а):Главное отличие [собаки] в том, что она, как никакой другой "друг", - рядом с человеком.
Собака с человеком, человек с собакой - могут побывать практически где угодно, куда не берут попугаев; перечислять не буду. Если говорить о СОБАКЕ, а не живой игрушке.
Понятие "компаньон" (или более подходящий синоним) как раз и должно узаконить "право" собаки оставаться собакой, а не принуждать превращать ее в игрушку.
Общение с "зоозащитниками" на протяжении где-то двух лет - даром не прошло. Не думал, что вирус может поражать не только компьютер, но и его владельца...
Цитаты - со второй страницы темы.
И совсем забыл, что сам же (!!!) - еще в октябре прошлого года - разместил (
в другой теме) замечательнейший текст:
Животные удовлетворяют важнейшие социальные и психологические потребности человека, являясь не только партнером в работе, но и источником эмоций.
Лошадь рассматривается преимущественно как партнер в работе или спорте, причем заведомо подчиненный партнер. При этом и в эмоциональном плане удовлетворяется сравнительно узкий набор потребностей, связанных, прежде всего, с результатами (в работе или спорте), которые достигаются при участии лошади. Кошка удовлетворяет либо утилитарные (ловля мышей), либо сугубо эстетические потребности, причем ни в том, ни в другом случае не рассматривается как социальный партнер. Мелкие и экзотические животные ("хорьки", птицы и т.п.) удовлетворяют либо эстетические, либо имиджевые потребности, отношения между такими животными и хозяевами, по сути, не представляют собой социального партнерства.
В то же время именно домашняя собака занимает исключительное место в плане социальных взаимодействий с человеком:
· Собака представляет собой единственный вид животных, для одомашнивания и селекции которого главным полезным признаком являлись его поведенческие и психические возможности, в том числе – и направленные на других людей.
· Только собака оказывается вместе со своим хозяином в тех реальных бытовых и социальных ситуациях, в которых участвуют также третьи лица, нередко вовсе не заинтересованные в каких-либо взаимодействиях с собакой.
Собака является уникальным социальным партнером человека, удовлетворяя не только большую часть тех потребностей, которые другие виды удовлетворяют по отдельности, но и специфические потребности, которые другие виды удовлетворить не в состоянии.
(Выделено мною - G_Z)
Разместил, не удосужившись выяснить авторство. Исправляюсь:
Юрий Владимирович Криволапчук, ветеринарный врач-психоневролог, член Совета АВВМ, эксперт-кинолог, автор теле- и радиопередач по поведению и психике домашних животных.
Контактный тел. (812) 272-1507, +7(921)742-8236.
E-mail:
lapchuck@yandex.ru.
Наталия Дмитриевна Криволапчук, зоопсихолог - специалист по анализу психики и межвидовым отношениям, автор утвержденного Минсельхозом учебного пособия и преподаватель спецкурса по зоопсихологии СПб Ветеринарной Академии, член Международной Научной и Медицинской Сети (SMN), консуль-тант Международной Академии Информатизации при ЮНЕСКО, эксперт-кинолог, автор книг, теле- и радиопередач по поведению и психике домашних животных.
Контактный тел. (812) 272-1507, +7(921)755-5607.
E-mail:
geerolf@yandex.ru.
Текст можно обнаружить на многочисленных российских интернет-форумах (ну, допустим, здесь:
http://k-9.ru/phorum/printthread.php?t=44583&p=4322890 ) и, по-моему, ни на одном из "нашенских". У нас - "Владельцы ПО пород объединяются против проекта закона!"
Владельцы
ОПАСНЫХ пород - объединяются...
Полный абзац...
Ну надо же додуматься...
