Закон о животных. "Суперкот" внес предложения.

[Наталия]

Ни одна собака не донесет отходы своей жизнедеятельности до площадки, расположенной далее 500 м от подъезда.
Особенно, если по дороге ей встретятся места, помеченные другими животными.
И, совсем уж безобразно, когда приходится несколько дорог переходить по пути к площадке: собака торопится, возможны несчастные случаи.
Я говорю про центр города, в других местах, наверное, иначе.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Ну что ли, господа чиновники, нам способ подскажите, как заставить собаку терпеть до далеких площадок.

[Zet]

Приглашаю прокомментировать законопроект на опенбай: http://news.open.by/entertainment/47428#comment236906

[G_Z]

Очень рассудительные коты и песы на опенбай.
Кто их так хорошо научил?

(Слегка удивило, пожалуй, согласие котика на кастрацию... Что это за "пчелы против меда"?)

[Zet]

Что это за "пчелы против меда"?

Эти коты уже кастрированы

[G_Z]

Эти коты уже кастрированы

Тогда понятно...

"Так не доставайся же ты никому!"

[Наталия]

Категорически запретить использование трупов домашних, диких, сельскохозяйственных животных и птицы
в качестве сырья для производства комбикормов и других кормов для домашних животных.
http://news.tut.by/society/215910.html

[G_Z]

Поддерживаю.

Впрочем, можно было бы и не говорить об этом?

[Наталия]

Впрочем, можно было бы и не говорить об этом?

Естесственно, по Вашей рекомендации сформулировала, как сумела.
И ссылку у Вас похитила.

[G_Z]

Не у меня: SlaDa.

Но не будем отвлекаться? Главное, чтобы не осталось незамеченным.

[Zet]

Из предложений от Фауны города.

Не увеличивать количество дней, выделенных для поиска старого хозяина, с 5 до 10 для животных в пунктах временного содержания, а отдавать новым хозяевам после 5-ти дней.

При этом на основании ГК новый хозяин возвращает старому животное, если доказано, что это его питомец, а также питомец признает хозяина. Это уже есть в законодательстве.

Еще по срокам: разрешить пунктам временного содержания дольше содержать животных после 5-ти дней, не подвергая их усыплению - в зависимости от заполняемости мест.

[G_Z]

Не увеличивать количество дней, выделенных для поиска старого хозяина, с 5 до 10 для животных в пунктах временного содержания, а отдавать новым хозяевам после 5-ти дней.

А что у нас с карантином на выявление бешенства?
Zet, Вы, наверное, помните: именно с этого разговора - я начал на "Эгиде".

Отлов - изначально, исторически, так сказать, - он зачем?
Прежде всего - чтобы оградить граждан от опасности подхватить бешенство. Это - главная причина. Не чьи-то порванные штаны.
Находится (хоть на следующий день) владелец - замечательно. Он предъявляет документы о прививках и пр.. (Если и нет или "просрочена" прививка - тоже не так страшно: если выяснилось, что собака хозяйская и на улице она полгода не болталась. Бешенство - маловероятно.)
А не находится? Откуда мы будем знать, что животное не было больным? Откуда - если не пронаблюдаем его 10 (не больше ли?) дней.

Я опять веду к чему. 10 дней - должно быть минимумом. Иначе у меня есть все основания подозревать, что городским властям - как бы это помягче... - плевать на мое здоровье. На мое: законопослушного гражданина и налогоплательщика.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
Виноват.
Не из той оперы. Поторопился. Но пригодится в другом месте, возможно?

Отдать - а не усыпить. Не возражаю.

[Zet]

А какие причины полагать, что у животного бешенство, если за пять дней не проявилось ни одного признака? 10 дней сидят с подозрением на бешенство. Когда есть некие проявления.
Мы в своих предложениях писали, что пункты временного содержания должны ориентироваться по обстановке. по количеству мест, дни вообще в этом случае не имеют значения. Это просто как отмазка для хозяев потеряшек: мол, вы должны были за 5 или 10 дней найти. Но реально если животное найденное или отловленное, по существующим правилам, его не могут отдать раньше 5 дней. А если примут 10 - то 10ти.

[G_Z]

Zet

Погорячился. Сначала набрал - потом сообразил, о чем речь.

Я говорю о той ситуации, когда животное не забирают. По закону - пока еще... - пять дней и всё...
А я говорю - минимум десять. А там уже - пусть "защитники" что-нибудь придумывают. Но десять дней - жизнь животному должна быть гарантированно сохранена.

[G_Z]

Очень интересно...

"Рэспубліка", 1 февраля.
"Драма с собачкой".
Пенсионерка из Лиды несколько лет пытается заставить соседку сверху избавиться от ротвейлера

Подробности - здесь. Особенно интересная "подробность":

Вместе с председателем совета ОО «Зоосвет» Маргаритой Пушкевич рассматриваем варианты, как теоретически можно разрешить подобную ситуацию и как практически можно будет искать выход в будущем.
— Когда к нам обращаются люди, которые страдают от того, что соседи нарушают правила содержания домашних животных, мы обращаемся к владельцу и убеждаем его отдать собаку нам, если он не в состоянии ухаживать за ней сам. Иногда у нас это получается, и мы ищем животному нового хозяина. Но в Лиде, например, нет общества защиты животных, и пенсионерке обратиться не к кому. И даже если бы закон позволял забрать собаку, то что с ней делали бы дальше? Ведь в Лиде нет пункта временного содержания животных, какие есть, например, в Мозыре и Бобруйске, — комментирует Маргарита Пушкевич. — Большую надежду мы возлагаем на Закон «Об обращении с животными», проект которого уже разработан, и надеемся, что наконец будет построен государственный приют для животных. Кроме того, собираемся внести предложение о том, чтобы все-таки можно было забирать животных у тех хозяев, которые периодически нарушают правила их содержания.

Как здорово! За столько лет своего существования, "защитники" не додумались ни до чего лучшего, как предложить забрать животное у человека, нуждающегося в помощи.

P.S. Еще одна мелочь... "Периодически нарушают..."
Даже с работы - человека можно уволить за СИСТЕМАТИЧЕКОЕ нарушение.

...Люди претендуют на "законоизобретательство".

[G_Z]

Кажется, интересное обсуждение ведется у соседей, вот здесь: http://www.pesiq.ru/forum/showthread.ph ... 28&page=55

"Кажется..." - только потому, что в данный момент не имею возможности придирчиво вчитаться в каждую строчку.

У кого найдется минутка - лучше бы не одна - посмотрите?