Спасибо doctor'у за информацию.
http://www.newsru.ru/world/07mar2010/ref.htmlВоскресенье, 7 марта 2010 г. 11:35
Швейцарцы на референдуме решают, нужны ли животным адвокаты
Общенациональный референдум стартовал сегодня в Швейцарии. В его ходе граждане европейской страны должны ответить на вопрос, стоит ли вводить должность адвоката для животных. С такой инициативой выступила Швейцарская ассоциация защиты животных (ШАЗЖ), сообщает ИТАР-ТАСС.
В ШАЗЖ надеются, что по итогам референдума удастся изменить конституцию Швейцарии, сделав обязательным должность адвоката для животных во всех 26 кантонах конфедерации. Задача юриста, оплату услуг которого возьмет на себя государство, представлять сторону потерпевших, иными словам - зверей подведомственной ему территории в случае, если в суд поступает жалоба о плохом с ними обращении.
На данный момент адвокат, занимающийся подобным делами, есть только в кантоне Цюрих. Ежегодно через его бюро проходит до 200 "клиентов", преимущественно собак. Надо отметить, что в 2008 году в стране вступил в силу новый закон по охране животных, ставший одним из самых строгих в мире.
Например, было запрещено держать поодиночке хомяков, попугаев, рыбок - то есть тех питомцев, которые в природе обитают группами. На территорию Швейцарии был закрыт въезд собакам с купированными ушами и хвостами, соответственно, запрещено было проведение таких операций и на всей национальной территории.
Инициативу ШАЗЖ поддерживает известный французский актер Ален Делон, живущий последние годы в Швейцарии и имеющий двойное гражданство. Он никогда до этого не голосовал в Швейцарии, но на этот раз преисполнен решимости сделать это.
"Уверен, что в определенных ситуациях необходимо вставать на защиту животного. Нужно понимать, что если какой-то человек способен мучить собаку, он может поступить так и с человеком. Я надеюсь, что Швейцария послужит примером, которому последует и Франция", - сказал актер в интервью газете "Матан".
Среди противников подобных изменений конституции: правительство, обе палаты парламента, ультраправая Швейцарская народная партия (ШНП), обладающая большинством в высшем законодательном органе, фермеры. Доводы "против" : увеличение числа бюрократических процедур, ненужный рост госрасходов. Например, бюджету кантона Цюрих адвокат для животных обходится ежегодно примерно в 80 тыс франков в год (около 73 тыс. долларов).
Швейцария - государство, проводящее больше всего референдумов в мире. С 1848 года, когда здесь прошел первый общенациональный референдум, к подобной форме прямой демократии прибегали более 500 раз. Помимо этого сегодня швейцарцы выскажут позицию еще по ряду вопросов, в частности, о реформе пенсионной системы и о проведении исследовательских опытов на людях.
http://www.newsru.ru/world/07mar2010/refd.htmlВоскресенье, 7 марта 2010 г. 16:46
Швейцарцы проголосовали против адвокатов для животных
Граждане Швейцарии на общенациональном референдуме в воскресенье проголосовали против введения в стране института адвокатов для животных, передает Швейцарская телерадиокомпания SSR. Согласно предварительным итогам референдума, 71% швейцарцев сказали нет инициативе, предложенной Швейцарским обществом защиты животных (PSA).
Защитники животных предлагали в обязательном порядке ввести в каждом из 26 швейцарских кантонов должность судебного адвоката по делам животных. Эти адвокаты действовали бы по заявлениям граждан или, к примеру, организаций по защите животных, и должны были получить право проведения расследования и обращения в суд.
Сторонники идеи полагают, что появление "звериных адвокатов" помогло бы восполнить пробелы, связанные с применением на практике вступившего в силу 1 сентября 2008 года закона о правах животных, который до мельчайших деталей регламентирует обращение в Швейцарии с дикими и домашними животными.
Сегодня вопрос о введении должности адвоката для животных находится в ведении кантональных властей, однако пока подобный адвокат в Швейцарии один - Антуан Гетчел вот уже несколько лет защищает интересы животных в кантоне Цюрих.
