"Палітолаг схадзіў на ток-шоў на БТ..."
https://gazetaby.com/post/vyglyadae-sme ... na/153393/Некаторыя назіранні:
– Праграма мае ад пачатку зрэжысаваную структуру, каб правесці «правільную лінію».
– Гэта дасягаецца запрашэннем экпертаў з пэўнымі ролямі і ўжо вядомымі ці ўзгодненымі меркаваннямі.
– Баланс экпертаў будуецца так, каб адно меркаванне («правільная лінія») дамінавала, а астатнія былі маргінальнымі.
– Мадэрацыя выбудавана не для рэальнага высвятлення тэмы праграмы, а для падкрэслівання «правільнай лініі», распальвання ці прыцішвання эмоцыяў, перадачы слова.
– Мадэратар сам можа не праводзіць ніякай лініі: падбор і баланс экспертаў усё вырашае.
– Людзі з альтэртыўным меркаваннем адразу запіхваюцца ў пэўную ролю: «апазіцыянер», «за Еўропу» і г.д.
– Удзельнікі крычаць (хаця і не ўвесь час) і выстрэльваюць па некалькі розных тэзісаў за рэпліку. Напрыклад: «Усходняе партнерства карыснае, але слаба. Мы роўныя з еўрапейскімі краінамі. Не трэба нас нахіляць і навязваць. Дайце канткрэтных праектаў».
– Паколькі мадэрацыя фармальная, то ніхто не разбіраецца з кожным тэзісам.
– Адпаведна, рэагаваць на канкрэтны тэзіс можна толькі перабіваючы апанента, таму пачынаецца крык.
– Дасведчаныя ўдзельнікі, пачынаючы сваю рэпліку, гавораць нармальна, а потым паступова нарошчваюць гук, каб было меньш магчымацяў перабіць. Выглядае смешна.
– Калі табе даюць слова, то сказаць можна што заўгодна (але не факт, што іншыя дадуць дагаварыць). Што застанецца ў канчатковай версіі – невядома, бо Джонні робіць усім мантаж.
