Здравствуйте.
GZ, статьи интересные. Пока только 5 страниц освоил.
Где же выход? Конечно, лучше всего, если бы люди соблюдали необходимые правила содержания животных. А если нет? Как найти хозяина собаки при необходимости? Как быстро навести порядок в этих «собачьих делах»? Пусть читатели выскажут свои предложения. [color=#000000](конечно же выскажут - ведь их спросили!)Собака не на поводке, без намордника, хозяина рядом нет — стрелять. Это правильно? Или же будем ждать, когда появится совесть у их владельцев?[/color]
Цитата: "Для дальнейшего изучения коммунистических лозунгов мы отобрали определенные стилистические категории. Лозунг - "синоптическое заявление, представленное публике в качестве руководства" [Harold 1939: 107], а стиль - способ, с помощью которого организованы составляющие его части.
Некоторые лозунги адресованы определенным группам. Именно это, по-видимому, усиливает воздействие на аудиторию ("адресация", "обращение"). Другое средство "интенсивности", "усиления воздействия на аудиторию" - использование "обвинения" или "одобрения" вместо "утверждения как факта".
И на первой странице слова у меня смущение вызвали, может только у меня.
G_Z писал(а):Но, несмотря на это люди обзаводились собаками и, как правило, занимались ими. Кто лучше, кто хуже - но занимались. И друг с другом негласно соревновались не свирепостью своих воспитанников, а их дрессурой.
Тогда, в 90хх, не соревновались свирепостью, или сейчас не соревнуются дрессировкой...?
Это не намек. Напротив: есть о чем сказать в "Правилах...". Если не прямо сейчас - то позже.)
