G_Z писал(а):Почему-то только сегодня услышал в новостях.
Невнимательно слушал, значит.
"За" — 98, "против" — 2. Депутаты в первом чтении одобрили изменения в Закон о СМИ Полностью:
https://news.tut.by/society/589370.html98 из ста...(О воздержавшихся - не упомянуто.) Восхитительное единогласие.
***
Из "Большого [аж на четыре с половиной минуты - GZ] интервью с Александром Карлюкевичем".
Вопрос:
Давайте создадим образ: человек, сидящий на диване с бутербродом и печатающий комментарий, зачастую с нецензурной лексикой. Фейковые новости – что с ними будет?
Александр Карлюкевич:
Во-первых, этот человек должен будет вступить в определенные отношения с тем интернет-ресурсом, куда он отправляет свои новости. Законные отношения. То есть его будут знать там по имени, по фамилии и по паспорту.
Вопрос:
Но только они будут знать. Те претензии, которые сейчас высказывают – якобы все личные данные будут в общем доступе – это неправда?
Александр Карлюкевич:
Нет, это ни в коей мере не правда. Это характер взаимоотношений с определенным интернет-ресурсом (с определенным электронным средством массовой информации).
Вопрос:
Условный комментатор Петров и останется Петровым?
Александр Карлюкевич:
Конечно. Такая практика была, и у нас многие журналисты работают под псевдонимами или часть своих материалов распространяют под псевдонимами. Если наступает вопрос ответственности, то тот ресурс, в котором они выступили, обязан отчитаться и указать, кто является автором того или другого комментария или более широкого материала.
http://www.ctv.by/novosti-minska-i-mins ... itsya-li-v...В свое время, некоторые люди (и немало) "
вступили в определенные отношения" с известным интернет-ресурсом и совершенно добровольно сообщили некоторые сведения о себе. Не пользователям: владельцам ресурса.
А еще через некоторое время - можно было наблюдать "дискуссии" подобного сорта:

(Сегодня - этой темы нет. И это -
другой ресурс.)
"...якобы все личные данные будут в общем доступе – это неправда?" - "Нет, это ни в коей мере не правда"...Поскольку хорошо известно, что в обществе есть и некоторая часть "профессиональных жалобщиков–кляузников", а также имеются и люди больные, неадекватные, то при наличии аналогичных сайтов существует опасность появления волны всякого бреда и сведения счетов.
16.06.2010, "Беларусь сегодня", Андрей Новиков, "Сор в избу".
https://www.sb.by/articles/sor-v-izbu.htmlПо-моему, лучше уж получать некое универсальное "разрешение на высказывания" где-нибудь в "компетентных органах"...
