Закон о животных. "Суперкот" внес предложения.

[G_Z]

Это ненормально, когда среди ночи к Вам подбегает ротвейлер или амстафф даже с самыми лучшими побуждениями.

Нормальные люди ночью спят!

Если кусаются - это другая статья, как говорится. Это не обсуждается; само собой разумеется.

[Наталия]

А также крысок, попугаев, тушканчиков и тараканов.

Мелочь регистрировать ни к чему.
Проблема безнадзорных животных связана с бегающими по улицам собаками и кошками.
У всех будет альтернатива:
1) платить, имея животное (чуть меньше, потому что с наличием животного связаны дополнительные расходы по определению),
2) платить, не имея животного, но чуть больше.
Денег, собраных только с владельцев собак, хватит только на полумеры.
Участие всего населения позволит собрать сумму, необходимую для полного решения проблемы, в том числе и финансирования приютов.

заведут алкаши собаку, чтобы налог не платить, собаке от этого будет ой-ой-ой...

Да на здоровье, пусть заводят, даже с целью не платить налог. Для этого есть пресловутые общества защиты животных.
На государственном уровне обязать эти общества контролировать содержание собаки в таких семьях.
Ну где бы была та Жучка, если бы они ее не подобрали? - бегала бы, пока бы не попала в отлов.
Так вот при ненадлежащем содержании животного дать обществам защиты право изымать таких животных.
На отлове сэкономят. И ОЗЖ работа будет конкретная.
Пьяниц очень легко отследить, они за квартиру не платят годами. Так и пусть ЖЭСы передают сведения ОЗЖ.

Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:
А вот то, что количество котов в количестве двух штук дозволено содержать в квартире - это ни в какие рамки не лезет.
Хоть дюжину, только жалоб от соседей не должно быть на ненадлежащее соблюдение санитарных норм.
По сути они никому не мешают. А антисанитарию в квартире можно развести и без животных. Тут от хозяина зависит.
Регистрировать котов было бы желательно, чтобы не платить налог на "бессобачность и бескошатность",
но плата должна быть символической - где-то в районе тысячи, чтобы котик был учтенным.
Котиков, выгуливающихся в свободном полете, кастрировать/стерилизовать + чипировать за счет хозяев, естесственно.

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:

Нормальные люди ночью спят!

У каждого есть право быть нормальным (среднестатистическим) или ненормальным (позволять себе то, что не принято в данном обществе).
Если нет комендантского часа, имею право гулять под луной. А вот хозяйскую собаку опасной породы я хочу лишить права составлять мне компанию по собственной инициативе.

Добавлено спустя 3 часа 12 минут 15 секунд:
Кстати, семьи, имеющие детей дошкольного возраста, также следует освободить от налога.
Причем, от любого - и за собаку/кота и за их отсутствие.
Тут троякая цель:
Во-первых, семьи, воспитывающие детей и имеющие животных, будут таким образом поощряться
за правильное направление воспитания отпрысков в духе любви к животным.
Во-вторых, автоматически получается льгота по коммуналке, средств в молодой семье становится больше.
В-третьих, снимается автоматически вопрос о животных как о возможных носителях заболеваний для детей,
которым в силу возраста трудно соблюдать правила личной гигиены. Не хочешь - не заводи животных, платить тоже не надо.
Как-то так.

[G_Z]

Не многовато ли льгот для тех, у кого животных нет?
Как бы не расслабились.

[Наталия]

G_Z, дети растут, семьи льгот лишаются.
Точнее льготы переходят к другим семьям.
Заодно и рождаемость поощряется.

[Olita]

Мне кажется, что ограничения по количеству животных в квартире, необходимо устанавливать по метражу квартиры. Например, 15 метров на одно животное не выше 25-30 см. в холке. Грубо говоря, у меня дома три кота и три комнаты, из 62 м общей площади, на кота получается метраж положенности 20 метров. А вот если бы я жила в кв.30 м кв., то можно 2 кота. Ну или 1 дог

[Nereida]

у меня пара минут предложений масса но что успею описать чего бы мне лично хотелось видеть в законе. буду писать простым языком надеюсь когда информация будет систематизироваться смысл будет понятен.

1. что бы у животных помимо обязанностей были права так же как у их хозяев. т.е. не просто обязать хозяев водить собаку на коротком поводке и собирать какашки а четко описать разрешенные места для выгула (которые должны быть в каждом квартале) и площадки для выгула (в каждом микрорайоне). довести до сведения людей не собаководов о том что в этом месте собаки имеют полное право выгуливаться поэтому если боитесь - обходите стороной. запретить детям играть вблизи мест выгула, бегать и гонять на велосипедах

2. добавить в пункт жестокое обравщение с животным - содержание животного на цепи (случай деревни) и в клетке за исключением приютов (случай разведенцев). хочешь собаку - стой вольер, организуй растяжку это не дорого и не трудно люди должны понимать что животное не вещь. корову никто не заводит не имея хлева, джя животного всегда должны быть условия пусть не идеальные но приемлемые. дать людям время 6 месяцев (условно может и другой срок но по моему разумению 6 мес. достаточно для постройки вольера, установки забора и т.д.) после этого срока год штрафовать щадяще через год штрафовать серьёзно.
добавить в пункт жестокое обращение содержание в квартире в доме больше 4х животных на человека не важно в квартире или в доме, чтобы исключить "добрых" людей которые собирают кучу бездомных животных и якобы их любят не стерилизуют плодят дворов что котов что собак и пристраивать отказываются а потом нас о помощи просят. почему 4х животных? исходила из того что каждому животному нужно 2 часа ласки в сутки. учитываЯ что человек в сутки 8 часов спит 8 работает то 8 остается на животных.

3. сделать обязательной стерилизацию и кастрацию животных не участвующих в племенном разведении. жестоко штрафовать разводчиков. обязать заводчиков продавать плембрак только в стерилизованном виде либо на условии стерилизации/кастрации. за внеплановую вязку давать несусветные штрафы. за помет дворняжек тоже.

4. сделать градацию собак потенциально опасных пород. сделать деление чтото вроде служебные собаки (например нем. овчарка, ризен, черный терьер) и потенциально опасные (питбуль, АСТ, бультерьер, амбуль). тут я бы ориентировалась на запад. разведение потенциально опасных пород запретить, однако желающим иметь такую собаку разрешить ввоз щенка данной породы из-за границы при условии получения справки о псих. здоровье хозяина(как на ношение оружия), обязать пройти ОКД хотябы. и опять таки на условии стерилизации/кастрации.

5. поощрять создание стихийных приютов (например дома) при условии что там животные стерилизуются/катсрируются и пристраиваются а не плодятся. для таких случаев сделать содержание животных бесплатным, однако создать службу которая будет раз в ккаой то период проводить проверку условий содержания. т.е. что бы была разница между добрыми тетеньками-разведенками которым жалко всех. и между теми людьми кто релаьно помогает как мы с вами. думаю ни для кого не секрет что у нас у каждого дома больше 2х положенных животных а значит мы и наши животные вне закона. ну либо как вариатн волонтер заключает договор передержки с общественной организацией и получает лицензию на содержание более 2х животных бесплатно

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Мне кажется, что ограничения по количеству животных в квартире, необходимо устанавливать по метражу квартиры. Например, 15 метров на одно животное не выше 25-30 см. в холке

это считаю бессмысленным. например ньюфу или сенбернару в квартире нужно 2 кв. метра а таксе или спаниелю все 140. зависит от породы. однозначно охотничьим породам места нужно в разы больше.

[G_Z]

например ньюфу или сенбернару в квартире нужно 2 кв. метра а таксе или спаниелю все 140

Очень правильное замечание. Без иронии и смайликов - верно. (Стыдно, что напрочь забыл.)

[vunik]

3. сделать обязательной стерилизацию и кастрацию животных не участвующих в племенном разведении. жестоко штрафовать разводчиков. обязать заводчиков продавать плембрак только в стерилизованном виде либо на условии стерилизации/кастрации. за внеплановую вязку давать несусветные штрафы. за помет дворняжек тоже.

Согласна на 100%.

[Eschika]

[quote="Nereida"]
добавить в пункт жестокое обращение содержание в квартире в доме больше 4х животных на человека не важно в квартире или в доме, чтобы исключить "добрых" людей которые собирают кучу бездомных животных и якобы их любят не стерилизуют плодят дворов что котов что собак и пристраивать отказываются а потом нас о помощи просят. почему 4х животных? исходила из того что каждому животному нужно 2 часа ласки в сутки. учитываЯ что человек в сутки 8 часов спит 8 работает то 8 остается на животных.

[quote]

не согласна. у меня 6 котов.всем хватает ласки.
у моей соседки и того больше. не плодятся, жрут роял канин, всегда получают нужную вет. помощь
чем плохо? нужно просто следить, чтобы все животные стерилизовались, не плодились и нормально содержались

[Zet]

Отпишитесь, пожалуйста, как вы относитесь к поголовному чипированию. Оно рассматривается.

[bobra]

Zet я за. Только следом необходимое требование - всех найденных и отловленных котов обязательно считывать. За несчитывание - санкции.

[Eschika]

Zet лично я ЗА
мои 3 чипированы
остальные в планах
потому что иначе никак не докажешь что кот принадлежит именно Васе Пупкину и не если что не привлечешь к ответственности
единственное, я бы ввела бесплатное чипирование для таких категорий граждан как пенсионеры, например
в Германии приютские коты тоже чипируются
мой дядя подобрал кота в Бонне
отвез к вету
там по чипу быстро выснили, что кот бывшеприютский и нашли потерявшую его хозяйку
она от него отказалась и теперь кот оформлен на наше посольство

[Tanya_R]

Отпишитесь, пожалуйста, как вы относитесь к поголовному чипированию. Оно рассматривается.

я ЗА.
А поводу обязательной вакцинации (напр. от бешенства) не рассматривается вопрос? Может, будь коты привиты поголовно, меньше бы стало людской паранойи и не такими пачками их в карантин бы сдавали. Хотя не факт))

[Наталия]

Я тоже за поголовное чипирование.

А вот против поголовной стерилизации. Под ответственность хозяев, конечно.

[abiss]

Поголовная стерилизация - при отсутствии медицинских противопоказаний.
Чипирование - хорошо, но при условии отмены ограничения кол-ва животных у одного владельца. Иначе все равно работать не будет. + бесплатное или льготное чипирование для малообеспеченных граждан.