Суперкот - первый частный приют для животных из отлова

но кое-чем коллеги с Онлайнера меня повеселили - по поводу нашего форума ))
на самом деле, тема на Онлайнере появилась 23 ноября 2011 21:34, на форуме театра - еще раньше, у нас же - 26 ноября 2011, 20:32. Но мы идем как первоисточник ))

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Re: Максим Геннадьевич Забара травит собак на официальном выгуле

beholder писал(а):ZetЯ несколько раз связывался с "журналистами".

не с теми, наверное. точка зрения не совпала. но соглашусь, что в Беларуси нет журналистики вообще.

Zet, а я наадварот))) усьміхаюся ўсім пітбулям і стафам і прочым байцам)) і нават зь імі вітаюся, зашуганыя гаспадары вельмі зьдзіўляюцца.

ага, я таксама падумала, што гэта анлайнер на суперкот піняе? відаць, падказвае забарам, дзе яны яшчэ не прэкланяліся культу "совка і лопаты" (с) - у каментах парадавала такое бачаньне амуніцыі сабачніка

SlaDa писал(а):відаць, падказвае

на самом деле, кишка тонка у ржуналиста написать как есть, вот и все. а надо было пояснить, откуда инфо у онлайнера. ну, спасибо, значит, прочитали у нас, за своими темами на форуме не следят )
по поводу истории скажу так: если бы фигурант дела под собственным именем написал на форуме театра или здесь, как он видит ситуацию, или, к примеру, заявил, что все это выдумка, то лично у меня бы могли еще возникать некие вопросы, а как оно там на самом деле. интересна другая точка зрения, но когда она выражена в виде заказного интервью - увы, не убеждает

Zet писал(а):

SlaDa писал(а):відаць, падказвае

на самом деле, кишка тонка у ржуналиста написать как есть, вот и все. а надо было пояснить, откуда инфо у онлайнера. ну, спасибо, значит, прочитали у нас, за своими темами на форуме не следят )
по поводу истории скажу так: если бы фигурант дела под собственным именем написал на форуме театра или здесь, как он видит ситуацию, или, к примеру, заявил, что все это выдумка, то лично у меня бы могли еще возникать некие вопросы, а как оно там на самом деле. интересна другая точка зрения, но когда она выражена в виде заказного интервью - увы, не убеждает

Зато здорово зомбирует "пипл". Пипл хавает - помните?

хавает только тот пипл, который уже зазомбирован

Zet писал(а):хавает только тот пипл, который уже зазомбирован

Таких много(((

в Минске очень, кстати, за последние годы изменилось отношение к животным и их владельцам. об одной из причин умалчивают: много приехало людей из деревень жить в столицу, и они привезли с собой свою псевдо-культуру. это не значит, что я плохо отношусь ко всем к приезжим - нет, но констатирую факт: раньше такого в Минске не было. а отношение к зверям как к мусору, еде, но не как к компаньонам в сельской среде очень живо и по сей день и является основным. котята, щенки? утопить, закопать. не ловит мышей, не лает достаточно громко? пошел вон.
так вот в этой связи мне непонятно, как человек искусства - носитель эстетики и морали - может транслировать такие низменные мысли относительно животных. когда это делают анонимные недоучки на форумах, то все, в общем, само по себе ясно

Прям обидеться хочется за слова про отсутствие журналистики. Мы, напрмер, (газета "Новы час"), следим за историей и ждем суда, чтобы написать обо всем со всеми подробностями. Но поскольку мы — газета негосударственная и оппозиционная к тому же, пока без конкретной и проверенной фактуры ничего писать не стали.
Можно, конечно, по горячим следам написать всякой ерунды, но ни собакам, ни пострадавшим хозяевам от этого легче не станет.
Хотя лично у меня причастность этого так сказать работника искусства к убийству животных сомнения не вызывает. А причина скорее всего в расположении выгула, на месте кладбища. Однако вместо того, чтобы терзать власти и требовать перенести выгул, решил тиранить собачников. Власти же страшно!

ксюКакое у Вас лично отношение к опусу про "знаменитого" артиста?
Про кладбище - чушь. Его там уже 100 лет нету. Обычный парк и стадион.

ксю писал(а):Прям обидеться хочется за слова про отсутствие журналистики.

не стоит обижаться. говорю то, о чем знаю изнутри. даже у талантливых людей нет возможности и краем глаза увидеть, что такое настоящая журналистика, а если увидели - нет возможности реализовать

ксю писал(а):в расположении выгула, на месте кладбища.

я не верю, когда говорят, что кого-то травят ради памяти успопших, только лицемеры такое могут делать.
вон по действующим кладбищам у нас кто только не шастает - и ничего, никто их не травит почему-то

Честно говоря, он-лайнер это вообще не журналистика. На мой взгляд до доказательства конкретных фактов (не обязательно в суде, для меня хватило бы письменных свидетельств и фото) вообще нельзя писать об этом кроме как на форумах.
Что касается кладбища, то неважно 100 или 500 лет. Есть люди которые очень болезненно на это реагируют. Но реагируют только тогда, когда можно. Никто же из них громко и глассно не возмущался строительством домов на еврейском кладбище или кортов на татарском...
А что вообще касается личного отношения, у меня тоже собака и тоже любит вкусняшки на улице поискать... Не знаю как бы сразу отреагировала, учитывая характер, отметелила б всем, что под руку попало. Хотя потом, наверное, и пожалела б. Он же тоже живой...

ксю Люди, которые могли бы как то реагировать на кладбище - давно в могилах, а их потомки - в Израиле и Америке. Интересно, почему никто не возмущался лет 25 назад, когда все распахали и ходили "искатели" золотых коронок с мешочками?

Так я ж и говорю, тогда страшно было, да и сейчас страшно им. А вот на животных отыграться это пожалуйста. Я не говорю, что главная причина. Но человек всегда ищет логичное объяснение своим поступкам. Дума, для него это и стало оправданием. Вспомните первые посты на он-лайнере: "а собачек-то небось на еврейском кладбище выгуливали" (возможно цитата и не совсем точная, но смысл тот). Не удивлюсь, если это сам "артист" и писал.
Просто встречала я подобных людей, благо только по работе, а не по жизни...

ксю Фигурант живет в этом районе всего полтора года.

ксю писал(а):Есть люди которые очень болезненно на это реагируют.

если кто-то на что-то болезненно реагирует до степени убийства, то это клиника, товарищи. почему нормальные люди должны входить в положение чеовека с пистолетом или отравой в руке? этот город - он для нормальных людей? если нет, то хотелось бы это услышать в новостях: да, в нашем городе некоторым позволено убивать, потому что они болезненно реагируют.