lelya » 15 дек 2009, 11:30
Мои крохи едят натуралку + Хилз в качестве прикорма. Т.к. у старшей аллергия на курицу - едим Хилз "Рис и ягненок". Проблема в том, что для карликовых вечно не могу корм найти такой, поэтому покупаю для стандартных собак, а шарики корма большие, разгрызают с неким трудом.
Не знаю, как насчет всех статей, комментов, отзывов и т.д. Я все равно лучше буду покупать немного Хилза, чем не кормить сушкой вовсе.
В тему: недавно ехала в автобусе и слышала разговор одной дамы по мобильному (причем его весь автобус слышал). Она доказывала своей подруге, что кормить "сушкой" - самое последнее дело. И приводила в пример себя и свою собаку, которая за 14 лет жизни ела все: и капусту, и каши, и огурцы, и арбузы, и т.д. и т.п. Я задумалась - а ничего, что в сухом корме (норм. качества) сбалансировано все, что нужно собаке. И, например, ту же капусту собаки не могут переварить, т.к. у них нет ферментов для клетчатки. Или сладкое (слышала, что они инсулин не вырабатывают).
такс-команда, пиар собак в инете, принт-команда