ksu-ksu Не принимайте на свой счет. Вы просто попали...))) 
Я очень рада за кота, которого Вы нашли в лесу, и на Вашем месте, я поступила бы точно так же.) Я бы его подобрала. То, что нашелся хозяин - огромная удача. И он нашелся.))) И еще раз повезло. Более того, он был Вам благодарен. Вы вернули кота в тот дом, который был ему дорог. И Вы вернули человеку любимого кота. ksu-ksu Всем крупно повезло.))) И это значит, что Вы все сделали правильно.
Но так бывает далеко не всегда. И продвинутые юзеры прекрасно об этом знают. 
Однако тема называется иначе.  Тема обозначена намного шире, чем история одного котика.Тема имеет емкое и актуальное название - "Спасательные акции. Всегда ли необходимы."
И ответ - нет. Не всегда. Давно пора разобраться.
Не удивляйтесь, пожалуйста... И не обижайтесь, пожалуйста.))) Люди просто отвечают на вопрос, заданный в теме. 
Это очень актуальная тема. Это очень нужная тема. Это интересная тема. Это неоднозначная тема. Это дискуссионная тема. И, пожалуй, ей место не в болталке, а в разделе "Все грани "Зоозащиты".
Дискуссия по этой проблеме нужна и важна. 
Только давайте научимся не только слушать, но и слышать друг друга. Уважать. Не извращать мысли. Не вырывать слова из контекста. Не переводить обсуждение в другое русло. Давайте вспомним о том, что у всех одни джунгли.
Это вечная и самая главная проблема - услышать и понять.
			
				Спасательные акции. Всегда ли необходимы.
			Сообщений: 48
			 • Страница 4 из 4 • 1, 2, 3, 4
		
	
Re: Спасательные акции. Всегда ли необходимы.
Последний раз редактировалось Alexandra 27 сен 2011, 20:54, всего редактировалось 2 раз(а).
					
				
			
		- 
				 
 Alexandra
- Друг приюта 
- Сообщения: 1105
- Зарегистрирован: 27 мар 2009, 18:07
Re: Спасательные акции. Всегда ли необходимы.
тады давайце разьмяжоўваць паняцьці "выратаваньне" і "дапамога".
Выратаваньне - гэта калі жывёла ўжо ў небясьпецы, жыцьцё і здароўе пад пытаньнем. Дапамога - гэта калі мы спрабуем перадухіліць сітуацыю, у якой жывёлу трэба ратаваць.
Можа, патрэбныя нейкія іншыя падыходы... Дапамога: ну бачым, што суседзкія каты разгуліваюць вольна, паразмаўляць з гаспадарамі, пераканаць стэрылізаваць/кастрыраваць, абазначыць жывёлу.
але, здаецца, нават з пункту гледжаньня заканадаўства (заўважу, што я ў вялікайколькасьці выпадкаў не прыхільніца нашый так званых законаў), жывёл без гаспадара - а жывёла ў нас ёсьць рэч - лічыцца нічыйнай.
Гэта маюць разумець усе, хто выпускае сваіхпітомцаў пауляць.
			Выратаваньне - гэта калі жывёла ўжо ў небясьпецы, жыцьцё і здароўе пад пытаньнем. Дапамога - гэта калі мы спрабуем перадухіліць сітуацыю, у якой жывёлу трэба ратаваць.
Можа, патрэбныя нейкія іншыя падыходы... Дапамога: ну бачым, што суседзкія каты разгуліваюць вольна, паразмаўляць з гаспадарамі, пераканаць стэрылізаваць/кастрыраваць, абазначыць жывёлу.
але, здаецца, нават з пункту гледжаньня заканадаўства (заўважу, што я ў вялікайколькасьці выпадкаў не прыхільніца нашый так званых законаў), жывёл без гаспадара - а жывёла ў нас ёсьць рэч - лічыцца нічыйнай.
Гэта маюць разумець усе, хто выпускае сваіхпітомцаў пауляць.
не ў Беларусі
		- 
				 
 SlaDa
- Зоо-гуру 
- Сообщения: 2776
- Зарегистрирован: 24 сен 2010, 19:34
Re: Спасательные акции. Всегда ли необходимы.
в тему: за историю не ручаюсь - свидетелем не была. жили люди на первом этаже и была у них красивая кошка - охотница, мышек таскала, птичек с улицы. кошка на окно запрыгивала сама, окно низко было. рядом жила семья с ребенком и попугайчиком,тоже на первом этаже. и вот кошка пришла в квартиру к людям с попугайчиком. и попугайчика не стало- сожрала кошка попугая, на глазах у ребенка. кошки правда тоже не стало - убили кошку за попугая. а кто виновен в смерти кошки? кто в смерти попугая? рассказано со слов хозяев кошки. но они то и виновны в смерти животных.
			
		- 
				 
 Aida
- Интересующийся 
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: 02 апр 2009, 00:37
			Сообщений: 48
			 • Страница 4 из 4 • 1, 2, 3, 4
		
	
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей
 
 
	
	