Суперкот - первый частный приют для животных из отлова

А что у нас в правилах содержания по поводу стальных намордников?
Я думаю, чтобы сломать стереотипы в отношении собак. неплохо бы привлекать кинологов, которые будут профессионально объяснять: если вы решили засунуть пальчик в рот собаке, то она не обязательно будет это терпеть.

~ ~ ~ ~ ~ ~ Добавлено: Сегодня, 18:39 ~ ~ ~ ~ ~ ~

Я, например, собак не держала никога, не знаю, как сними себя вести правильно, а как нет. Потому и не лезу Разве что после длительного наблюдения за тем, как с этой само собакой обращаются люди опытные. Животные - они ведь тоже... характер имеют.

Да...

"Были когда-то и мы рысаками..."
С тремя-четырьмя немаленькими собачками - в автобус. И ничего, никто не возмущался...

С такими вещами в общественном транспорте практически не сталкивалась. Выгнать нас с ротвейлером в наморднике и на поводке не пытался никто, гораздо больше нервных клеток сжигало нечто вроде "Ути-пути собачка какая сладенькая у вас, дайте-ка я поглажу ее скорей!". Был единожды неприятный инцидент в трамвае, где некая мадам стала вопить (именно вопить), чтобы я немедля покинула ее транспортное средство (именно ее). Но удивило то, что как раз таки сами пассажиры ее и утихомирили, объяснили, как и что, а мне не пришлось проронить практически ни слова. Из трамвая вскоре выскачила она, шипя и пофыркивая очередную пошлость вроде "Понаразводили тут!"

Однако, замечена однозначная тенденция. Чем меньше собака, тем большее количество сограждан почтет своим долгом пнуть владельца очередными упреками. Вывод о сущности людской напрашивается сам собой. Врага в лице ротвейлеровладельца заиметь страшно. А вот размазать того, кто послабее - это всегда пожалуйста. А человек с собакой у нас всегда слабее, если только не защитился заблаговременно челюстью того самого ротвейлера.

Остальное - после работы...

В деле пинания владельцев больших собак огромное влияние имеют негативные публикации и передачи по ТВ. Сколько же их было за этот год? УЖАС.
Только в программе по 8 "Мой любимый питомец" о животных говорится с любовью. Но 8 канал идет не у всех.
Про деревни и говорить нечего. Там общественное мнение формируют газетенки типа СБ.

ох уж как привязались к слову "бойцовый", термину, буквально означающему, что собака абсолютно не работает по человеку.
Так почему бойцы должны платить в разы больше, чем владельцы чернышей - собак, грызущих беглых заключенных (без камня в огород рус.терьеров)
Вот интересно, а почему не заводят налог на содержание в семье агрессивных пьяниц? отмороженных малолеток? живодеров, которые, как известно, в 90% случаях вырастают редкостными моральными уродами - преступниками. Ведь идя вечером домой в намного большей степени подвергаешься опасности именно от этих товарищей, а не собак! Цифры жертв просто не сопоставимы!

Помнится случай, когда стафф спас девушку от изнасилования. После всего этого. живая и невредимая девушка уже и не знала - хорошо, что вышло все именно так, или нет!

И еще, думаю, что в ЖЭСе есть еще один какой-нибудь вариант правил содержания животных. Для себя - любимых. Чтоб придраться не к чему было.

Да, это понятно. И лабер относится к опасным.
Я про статью в журнале