Где-то к этому периоду относится регистрация первого Общества защиты животных. Это можно "вычислить" из материала
"И у меня душа болит, когда вижу бездомное животное" - все в том же "Добром вечере". (Приведен в теме
о СМИ.) В заголовок статьи журналистка вынесла слова, сказанные тогдашним мэром города на встрече с представителями Общества. (На той встрече, к слову, тоже говорилось о необходимости создания приюта. Однако мы сейчас - о налоге.)
Тогда же - или немножко позже? уже упоминал - Конституционный суд рассматривал вопрос по некоторым местным сборам, штрафам и т.п..
О "нашем" сборе - никто спросить не догадался...
***
В районе этак 95-го Общество защиты животных фактически перестает существовать. На его месте появляются "Ратаванне" и "Каштанка".
Не припомню, чтобы хотя бы одно из них где-то как-то усомнилось в разумности и целесообразности "собачьего налога", который, среди прочего, направляется ... на уничтожение животных (!).
Деятельность "Ратавання", два (уже с лишним) года назад, приостановлена решением суда.
"Каштанка", насколько я понимаю, переросла в "Эгиду" - года три с небольшим назад.
"Если к Вам не прижимаются в метро - это не значит, что метро в Париже нет"...Я буду очень благодарен, если кто-нибудь подскажет: с какого момента лидеры вышеназванной организации стали задаваться вопросами по поводу
самого факта взимания сбора с владельцев собак, ненавязчиво трансформировавшегося в налог?