Закон о животных. "Суперкот" внес предложения.

[Zet]

Всем, кто заинтересован в обсуждении Закона о животных. Что вы считаете необходимым в нем видеть?

Темы:
Государственное регулирование и контроль, платежи
Продажа-покупка. Право собственности
Требования при обращении с животными
Содержание животных
Регулирование численности животных.
Приюты для животных
Возмещение вреда, страхование, ответственность

Скачать обсуждаемый Проект Закона об обращении с животными в формате RTF можно по этой ссылке:

http://superkot.ifolder.ru/21565971

[G_Z]

Сколько слез пролито по поводу "черного списка"!.. Не только здесь; на разных форумах.

Не все потеряно!
Кое-кого - нам все-таки не запретили.


(Клик по изображению - переход на страницу с материалом.)

[LibElla]

вообще-то, с окября этого года законопроект отозван из парламента и дальше обсуждаться не будет

[G_Z]

Слава "зоозащитникам", старательно объединившимся и объединившим!..

[helguera]

LibElla, то есть - если что то и будет, то это будет новый проект готовиться?
я что то читала, что он уже на подписи, нет?

[LibElla]

закопроект должен был рассматриваться во втором чтении - какая подпись, что вы
он же еще не был одобрен даже советом республики

я так понимаю, сейчас нужно готовить нормальный законопроект, а не ждать пока Титова с Пушкевич опять чтт-нить настрочат...
только для этого надо зоозащитникам садиться за стол переговоров...

[G_Z]

КОМУ, простите?..

За стол переговоров - кому садиться?

[LibElla]

зоозащитникам! садиться и договариваться. А не то, как было: Титова с Пушкевич сами себе что-то написали, в палатку пропихнули, а остальные ООЗЖ начали письма в парламент писать - не, не надо, мы не согласны...

[helguera]

странно, а я слышала, что был принят во втором (а может был на втором чтении), информации совсем мало, но где то в сети писали о на подписи. но раз нет, то и нет.
и даже не знаю, радоваться или огорчаться, что воз и ныне там. Хотя с таким...

[G_Z]

[G_Z]

[LibElla]

G_Z, это вы к чему?

[G_Z]

[G_Z]

Слегка размахнулся вчера, LibElla... И даже погорячился. Самую малость.

Сказать-то хотел всего-навсего: чтобы разговаривать ("переговариваться" ) - необходимо говорить на одном языке, то есть четко осознавать значение СЛОВ, которые мы произносим. Четко и однозначно, прошу прощения за тавтологию.

С этим делом - у нас серьезная напряженка...

Хотим защитить животных - но не можем сформулировать: от чего.
Называем себя "зоозащитниками" - и не можем объяснить, что это такое.
Хотим закона - но не можем сказать, какого.
Путаем прогулку с выгулом, а пункт временного содержания животных - с приютом...
Возмущаемся СПИСКОМ "потенциально опасных" пород - и не видим безграмотности самого определения. ПОРОДА - не может быть ни опасной, ни безопасной; опасным может быть (или не быть) животное.

Etc, etc...

[G_Z]

...И еще несколько слов, которые я просто обязан сказать.

Выше были упомянуты фамилии: Титовой Е.Т. и Пушкевич М.А.
Чтобы не утомлять читателей подробностями, ограничусь сообщением: вот уже полтора года являюсь пользователем форума "Абаронім жыццё" (причем самым активным пока пользователем), и, как минимум, рот мне там не затыкают. Хотя, догадываюсь, руководителю ООБЗЖ не слишком приятно читать сообщения вроде этого: http://protectlife.pp.ru/forum/viewtopi ... 2549#p2549 (Честно говоря, даже здесь - не решаюсь на подобное: вдруг кто-то случайно примет на свой счет...)

С Еленой Тихоновной, по крайней мере, можно разговаривать. Вот, собственно, что хотел сказать. Несмотря на то, что, в свое время, дискуссии между нами были более чем острые...

[G_Z]