Волонтерство и волонтеры

[G_Z]

"Есть такая партия!"

То есть, виноват, зарапортовался... Есть такое сообщение, обратил внимание. Не скажу что очень долго, но какое-то время - думал.
Но так и не понял, что же хотела сказать "главная зоозащитница" страны.
Тупею?..

[Zet]

Мол, зачем что-то заключать, если все равно это ничего не изменит

[G_Z]

А изменится все - причем радикально! - с заменой только одного человека: Тамашевского.

Вот , оказывается, кто был тормозом зоозащиты все десять (двенадцать? пятнадцать?) лет в республике.
Наконец-то, выяснилось. Ура, Пушкевич!
***
Все исключительно просто. Сначала М.А. отметает чужие мысли и предложения - а, по прошествии некоторого времени, преподносит их уже как свои. На спор?

[Zet]

Так уже меняли директора, и не одного. Совсем недавно вот смещали Харкевича. Правда, сейчас почему-то мне приписали сию заслугу. Ну там бред бьет фонтаном, я не удивляюсь уже.

[G_Z]

Помню, помню... "Маразм крепчает"...
Но мы тут - я тоже малость причастен - не увлеклись? Не слишком мы много внимания "даме, приятной во всех отношениях", уделяем?

Конструктиву хочется... ("Баламут" помните? "Нежности хочется...")

[Zet]

Конструктив состоит в том, что кроме одной фирмы, пока никто не берется заключать договор. Если бы общественное объединение - процесс шел бы быстрее. Плюс положение о волонтерах, которое раньше разрабатывалось на Фауне, никуда не годится - оно ничего не закрепляет: ни прав, ни обязанностей. У меня нет его в электронном виде, иначе можно было бы обсудить.

[Alexandra]

[Realist]

Доброе утро!
Я считаю, что волонтеры - это главное для спасения животных. Это - присутствие внутри со всеми вытекающими.
Но, лично мое мнение, чтобы что-то решить, нужно уметь наладить хотя бы ДИАЛОГ. Я вот уверена, что с криками и оскорблениями Харевич вряд ли сможет отступить от своего МОНОЛОГА. Человек просто не может наладить контакт. Не буду спорить, может у нее другие достоинства, но переговоры - это не для нее.
И еще, я не понимаю, почему защитники животных заняли такую круговую оборону против всех? Материальную помощь берут с благодарностью, но вот договориться (или хотя бы поговорить) о проблемах - сразу агрессия. А ведь если бы тех, кто предупреждал о приближении теперешней ситуации, послушали и заранее все вместе хотя бы попытались предупредить (листовки, СМИ или еще что-нибудь) может не было возвращения к старой живодерке. Но на все предупреждения были ответы: не нужно сгущать краски; нужно молчать, а то еще хуже будет; не нужно нам мешать.
Я искренне считаю, что теперешним волонтерам (вопреки всему и всем) нужно памятник ставить за тяжелый моральный и физический труд, но чтобы изменилось положение внутри Фауны, обязательно нужно изменить что-то и за ее пределами.

И еще меня все время преследует вопрос: А если бы не Н.А.Белянова и Боцман - стали бы возможными такие коренные перемены в лучшую сторону? И почему как только Н.А. легла в больницу - все развалилось тут же? Ученые считают, что картофель очень вреден. Он тормозит работу головного мозга (что-то там забивает). Может поэтому наша нация - самая "памяркоуная" (в последние годы я перевожу для себя это слово не как лояльная и терпимая, а как "равнодушная")?

[Zet]

Realist, вы просто, наверное, не в курсе, кто обращался в СМИ первоначально и разбрасывал информацию по форумам. Кто приглашал ОНТ, Лад, тутбай и Ежедневник. Кто, в сущности, готовил так и не состоявшийся пикет. Это потом уже начались письма и громкие воззвания от ОЗЖ. Кстати, первое письмо тоже малое отношение имеет к Эгиде. Так что не будем петь дифирамбы.
Я объясню, почему лично я не подписываю эти письма: я не ставлю подпись под выплеском эмоций, на который легко сделать отписку. Если есть логика, основанная на законах - да. И мне было неприятно слышать в УЖХ от зоозащитников, что они не будут искать место, куда бы животных на время дезинфекции перевезти - что это не их дело. И потом "заберите ваших волонтеров" и "волонтерами мы не занимаемся".

~ ~ ~ ~ ~ ~ Добавлено: [time]1241436918[/time] ~ ~ ~ ~ ~ ~

До конца недели Фауна разработает инструкции для волонтеров, потом согласует с нами, проведет инструктаж. Это уже будет официальное присутствие волонтеров на предприятии, и это согласовано с контролирующими органами.

[Realist]

Zet!
Информации вообще раньше практически не было. Да и теперь не очень. По-поводу писем давно уже сказала свое мнение (на длинное пространное письмо будет длинный и пространный ответ).Думала, что никто никого не слушает.
Значит все-таки есть люди, которые добиваются конкретных результатов.
Если будет официально разрешено волонтерство, то это будет ПОБЕДА. Только теперь уже хочется узнать - чья. Ведь уже несправедливо будет считать, что общая.

Если зоозащитники говорят, что они не будут искать место, куда бы животных на время дезинфекции перевезти - что это не их дело. И потом "заберите ваших волонтеров" и "волонтерами мы не занимаемся", то я вообще ничего не понимаю. Почему невозможно договориться? Ведь все стараются не ради себя.

[G_Z]

[Alexandra]

[G_Z]

[lelya]

Т.к. забанена на Эгиде - не могу ответить Елене Тихоновне в теме "Абароним жыцце". В итоге как она и просила - написала на сайте Зоосвета. Получила массу шикарных ответов от Елены Тихоновны и Пушкевич. И все в духе - "Волонтеры должны бороться!". А то, что новое ООЖЗ создано из биологов и к которому должны прислушиваться бОльше, чем к простым девочкам-волонтерам - это их как-то совсем не заботит.
Опять напрашивается мой любимый вопрос - ЧТО же все-таки делает "Зоосвет" с "Абароним жыцце"? Ответ напрашивается, конечно, сам собой - только ухудшает и без того ужасную ситуацию на Фауне и проблемы БЖ в принципе (одна регистрация в ЖЭСе чего стоит)...

Нет в мире справедливости...

[Мирослава]