Что такое защита вообще и защита животных, в частности

[Zet]

Полюбуйтесь на маразм!

Мозырская «Зоозащита» предлагает поправки в проект закона «Об обращении с животными»

Общественное объединение защиты животных «Зоозащита» (Мозырь) заявляет о желании быть включенным в рабочую группу по разработке проекта закона «Об обращении с животными» и вносит свои предложения в законопроект. Соответствующее заявление направлено в Палату представителей 7 февраля.

Как сообщил БелаПАН председатель ООЗЖ «Зоозащита» Павел Ноздря, предложены способы финансирования для решения проблемы безнадзорных животных.

«Зоозащита» предлагает прописать в законе такие механизмы финансирования, как ежемесячный налог для владельцев кошек и собак за риск появления невостребованного потомства от животных. «Этот налог реализует финансовый механизм ограничения разведения собак и кошек их владельцами. Налогом должны облагаться владельцы нестерилизованных самок или некастрированных самцов кошек и собак», — заявил Ноздря. Также он считает целесообразным введение налога для владельцев кошек и собак за загрязнение животными окружающей среды, лицензий на разведение племенных собак и кошек, фиксированного сбора за продажу племенных и неплеменных животных частными лицами.

Защитники животных предлагает ввести штрафы за несанкционированное разведение животных, за нарушение правил содержания и выгула животных.

Предложения «Зоозащиты» касаются также возмещения расходов на отлов безнадзорных животных, финансирования бригад по отлову из городских бюджетов.

«Все полученные средства должны направляться в местный бюджет и расходоваться только на решение проблемы с безнадзорными животными, строительство пунктов временного содержания и приютов, гостиниц для животных. Общественные объединения защиты животных должны быть наделены правом контроля за целевым расходованием данных средств», — предлагает Ноздря.

Группа по разработке проекта закона «Об обращении с животными» была создана в январе 2011 года. В нее вошли представители парламента, Национального центра законодательства и правовых исследований, министерств природных ресурсов и охраны окружающей среды, ЖКХ, сельского хозяйства и продовольствия, ряда общественных объединений.

[G_Z]

Да... Это - "защита"...

Не предложив ничего людям - только новые "зажимы".

По поиску нашел только страничку http://mozyr-21vek.com/index_zoo.html Ни форума, ни чего-либо подобного. Есть, правда, контактная информация: телефоны и электронный адрес.

[Zet]

Да они все с ума посходили. Или не было ума. Что вероятнее.

[G_Z]

Нет, сами по себе идейки не лишены рационального зерна, что называется. Если глянуть на них беспристрастно.
Но...

Чтобы предлагать подобное - совсем не нужно быть "защитником животных". Скорее, это защита от животных.

Ребята жанры перепутали...

[Zet]

Непонятно, что такого предложено. Это рациональное зерно уже было. И если что-то предлагать, то то, что заставит это рациональное зерно прорасти во что-то путное.

[G_Z]

[Наталия]

Забавные предложения. Маразм крепчает...
А почему бы не сделать налог на содержание безнадзорных животных делом всего общества?
Люди, имеющие Жучек и Барсиков, итак достаточно тратят средств на содержание своих питомцев.
Тем более, большей частью теперешние владельческие животные - это прежние беспризорники.
Вот и получается, что какую-то часть "общественной нагрузки" состоявшиеся хозяева уже выполнили.
Общество же в лице госорганов требует все больше и больше!
Дескать, завели себе Жучку, платите теперь денежки и за ту, которая до сих пор по улице бегает. Не логично.
Было бы более логичным дополнительный налог брать с тех, кто не удосужился до сих пор завести животинку.
Ну, наподобие того налога, который который когда-то брали с семей, не заводящих детей.
Прошу прощения, если кого-то невольно задела.

[G_Z]

[irina_mih]

Даволі цікавая інфармацыя пра сітуацыю ў Маскве http://www.svobodanews.ru/content/article/2312009.html.

[G_Z]

Надеюсь, мне простят рекламу: она будет "перекрестной". (Хотя "Суперкот" особенно не нуждается как будто?)

Так, для сведения.
Начал работу сайт ООБЗЖ "Абаронім жыццё". http://protectlife.pp.ru/

Вы будете смеяться - но я перенес туда начало этой темы. Начинать с рекламы не хотелось - но теперь имею моральное право. Мне так кажется...

[G_Z]

Уже не знаю, как к такому относиться... http://culturavrn.ru/page/4727.shtml (Если кто-нибудь скопирует текст - буду благодарен; сам пока - не имею возможности).

Опять за людскую тупость должна ответить собака...
Но и Б.Б. - как всегда, достаточно экстравагантна...

[Puma]

[G_Z]

Спасибо, Puma.
Снимка, к слову, не видел днем (не загружаю).

Самое мерзкое - не говоря уже о пострадавшем ребенке, само собой, - это то, что журналюги - что наши, что "ихние" - растащут это куда попало и будут таскать еще не один год...

P.S. Обсуждение на том форуме, где взял ссылку на материал: кликнуть...

[Наталия]

"...в Ветбиофармсовете и Департаменте ветеринарного и продовольственного надзора проявили взвешенный, разумный подход и приняли решение об отмене регистрации дитилина":
http://news.tut.by/society/273855.html

[G_Z]

Спасибо, Наталия.