Что такое защита вообще и защита животных, в частности

[G_Z]

[Внукович Ольга]

[Zet]

Ольга, система была хороша. Но парадокс в том, что сегодня люди, воспитывавшиеся по советской системе, реже помогают животным, чем более молодые, которые воспитывались уже без нее. И забирают бездомных животных в семью тоже чаще вторые. С чем это связано?

Когда человек звонит и просит помощи по поводу замурованных котов или котенка в закрытой квартире, ему нужна схема, которая будет работать, чтобы животное достать оттуда. Эта схема должна быть отработана в соответствии с теми условиями, которые есть сейчас, учитывая менталитет, опираясь на те законы, которые есть сейчас, и думая о последствиях, которые могут быть сейчас. А потом уже, имея такую схему, нужно ее совершенствовать, инициировать законы и тп. На основе любой схемы это делать будет проще.

Нигде особенно не говорят о том, что история с судом по поводу замурованных котов потом аукнулась весьма заметным сопротивлением со стороны служб.

И зоозащитное движение пока не является частью системы не только в государстве, но и в обществе, а наоборот, противопоставляет себя ей. И чем больше противопоставляет, тем быстрее учится система отдаляться, давать грамотные, обоснованные отказы.

[Внукович Ольга]

Zet
Правильно, Наталья!
И я поддерживаю ту точку зрения, что наибольший эффект достигается не конфронтацией, а конструктивной работой.
Не противопоставлять себя системе, а улучшать ее, не ломать, а строить.
У меня нет статистики о том, кто больше забирает животных - я бы их всех взяла, да раньше общежитие не позволяло, а сейчас родные против, хоть и воспитывалась в "совковой" системе... Молодежь сама по себе динамичнее, и хочется верить в то, что не очерствеют душой те, кто пока на эти душевные порывы способен. Я думаю, с возрастом все притупляется. Люди со временем теряют родных, близких, друзей - это большая боль, которая оставляет на душе раны, в сравнении с которыми иные неприятности просто начинают казаться просто ничтожными.
Схемы - нужны. И в случае замурованных заживо в подвалах котятах, и в случае забытых или бездумно оставленных в квартирах без еды и воды животных - для того, чтобы люди знали, как поступить правильно, не подставляя себя под удар.

[G_Z]

Молодые - они, прежде всего, ... моложе...

"Включиться" [сейчас] несколько затруднительно. Отмечу "запавшее в глаз" слово: сочетание (Ольга).
Верно. В сочетании, а не через принуждение - к нравственности. Нравственность - выше закона.

P.S. Ошибочка в предыдущем посте. Не следователь, а прокурор. Но это детали.

[G_Z]

[Внукович Ольга]

[G_Z]

[Внукович Ольга]

G_Z
Написав то, что Вы процитировали, я не имела в виду прогулки без намордников, но уж если говорить о них, то:
1. Я не надеваю на собу намордник потому что он ему мешает нормально смотреть и дышать, а значит, много меньше удовольствия от такой прогулки.
2. Я не надеваю на собу намордник потому, что он никого в жизни не укусил даже в ответ на откровенную провокацию (когда его тянули за хвост, уши, или пыталась сожрать какая-либо собака), не то что в ответ на случайно задетую лапу.
3. Если меня оштрафуют за отсутствие намордника, то я плачу за свое и собачье удовольствие от прогулки.
Разбирая ситуацию, когда я, рискуя опоздать на работу, останавливаюсь, чтобы кому-то помочь, то мое нарушение трудовой дисциплины вообще никаким образом не связано с этой помощью. Тут я выбираю, что дороже: мои 10% или результат моих действий. Закон действительно нужно соблюдать, с этим я не пыталась спорить, но вот соотнести размер нарушения и предотвращенного в результате этого нарушения ущерба - пусть совсем в иной сфере отношений - именно для этого человеку дан мозг, ИМХО.
Вторую часть Вашего поста коментировать не хочу, хоть и есть много чего сказать. Не по теме топика, сорри.

[phelina]

[Внукович Ольга]

[G_Z]

phelina, никого не бойтесь!

Подсказываю только (активно участвовать опять же не могу пока): у нас, в этом разделе, есть тема "Кое-что о правилах содержания животных".
Это не замечание (даже если бы был модератором - не упрекнул бы) - подсказка.

Ольга, разделяя почти все сказанное Вами, отмечу, или, точнее, спрошу "на засыпку": а как вот это "довести" до умов и сердец "нормальных" (не таких, как мы...) граждан? (Лучше - в той теме: о правилах. )

[Внукович Ольга]

G_Z
не хочу в ТУ тему - положа руку на сердце, "прыжки" между ветками несколько напрягают... А вот как довести - могу рассказать. Вот как раз здесь и необходимо формирование такого правового поля, которое не ущемляя гражданских прав собаковладельцев, простимулирует альтернативные намордникам меры обеспечения безопасности окружающих. Когда это будет урегулировано нормативными актами, граждане, собак не имеющие, осознают наконец, что не намордником единым они защищены...

[G_Z]

[G_Z]

phelina и Ольга, если хотите, можете заглянуть сюда: viewtopic.php?p=72109#p72109