Какова роль собаки в современном городе?

[Внукович Ольга]

Budapest, согласна, подпишусь ПОЧТИ под каждым словом. Собака в этом извечном противостоянии - лишь атрибут, атрибут может быть любым: наличие машины, умные успешные дети, образованность, высокая культура и воспитание - все, что так или иначе дает БОЛЬШИНСТВУ почувствовать себя ущербнее, обделеннее... НО!
Но тот факт, что наличие собаки - лишь атрибут, вовсе не означает, что собакой не нужно заниматься, дрессировать, не нужно соблюдать культуру общения (ах, как же хочется наконец-то огрызнуться в ответ на многочисленные "ишь..."), остается только вести себя РАЗУМНО, как и подобает вести себя человеку, и не опускаться до уровня поступков, после которых становится мерзко на душе.

[Лабрадор]

[Внукович Ольга]

Лабрадор, извините за то, что вмешиваюсь по поводу вопроса, лично мне не адресованного, но человек, в силу особенностей биохимических и физиологических процессов, протекающих в организме, существо далеко не растительноядное, существует объективная, обусловленная биологически потребность поступления в организм извне животного белка, и с ним - полноценного набора незаменимых аминокислот, которые с растительной пищей в организм поступить не могут. Охота - это исторически сложившийся тип добывания в пищу животного белка, сложившийся еще с тех пор, когда наши прародители и слыхом не слыхивали о животноводстве... Фраза "Kmet -любитель охоты", воспринята мной была в качестве определения с негативной эмоциональной окраской, хотя, ИМХО, это опять же вопрос личной свободы выбора, которой не должен быть лишен ни один человек.

[Budapest]

[G_Z]

Budapest...

Нет слов...

- слишком мало...

[Лабрадор]

Внукович Ольга, неужели вы думаете, что голодный Kmet бегает по лесу за животными , чтобы утолить свой голод, чтобы выжить. Какие желания и чувства вызывают у вас петух , который кукарекает в деревне. А какие курица гриль крутящаяся на вертеле. Надеюсь, вы разницу понимаете.


Какие чувства вызовет у вас, Ольга, бездомная собака ? И какие чувства вызовет та же бездомная собака у Kmet ?

[Внукович Ольга]

Лабрадор я (да и никто, пожалуй) не вправе осуждать кого бы то ни было за его мировоззрения. Да, лично я не люблю охоту, не люблю и рыбалку, потому что мне жалко лишать жизни рыбу, но это не значит, что этого азарта (азарта исторически присущего человеку) должны быть лишены все окружающие.
Кто-то при виде бездомной собаки брезгливо передернется при мысли о том, сколько же у нее болезней - имеют право, это тоже инстинкт - инстинкт самосохранения...

[G_Z]

Лабрадор, ну понятно же: сегодня с голоду - никто не охотится...
Именно поэтому - в частности - как уже неоднократно отмечалось, роль, функция собаки изменилась; причем давным-давно изменилась.
А вот какова эта функция сегодня - мы никак не сформулируем. (Если не считать определение "диванная собачка" исчерпывающей формулировкой.)

Об охоте же - можно дискутировать отдельно. Правда, уместно ли это на данном форуме, - не знаю.
В любом случае, будучи охотником, Kmet, надеюсь, не нарушает закон: охота у нас пока не под запретом. Он - полноправный гражданин Республики Беларусь. И он осуществляет свое ПРАВО заниматься тем, чем ему хочется.
В свою очередь, это занятие никак не ограничивает его ПРАВА иметь и высказывать свое мнение, отстаивать свою позицию по самым различным вопросам/проблемам: хоть о балете - хоть о политике.

Ограничение может быть только одно: высказывания не должны быть оскорбительны для собеседников, не должны содержать призывов к насилию, провоцировать нацинальную и прочую рознь... - ну и так далее... Знаете, в общем.

Бездомная собака (вообще, а не отдельно взятая; как проблема), вероятнее всего, вызывает у него совсем не те эмоции, что у Вас, у меня или Ольги. Впрочем, полагаю, и у нас они тоже несколько разнятся: я уже - не столь чувствителен. Не горжусь - констатирую...

Но это - повторюсь - не лишает и никак не ограничивает Kmet в праве озвучивать свою точку зрения. И нужно радоваться тому, что он делится ею с нами, позволяя тем самым оспорить ее.
Не хотел бы, честно говоря, увидеть завтра что-либо подобное на страницах наших газет или услышать по радио и телевидению... Полагаю, Вы - тоже.

Почему?..
Думать надо. Отвечать. И отвечать настолько же логично и последовательно. Нет, даже лучше: найдите неувязки, нестыковки у оппонента, укажите ему на них и после этого скажите "Ты не прав!"
А обсуждать личность пользователя - это и дело малопродуктивное, да и нормам сетевого этикета противоречит.

***
Ольга, Ваше сообщение уже вижу - но свое не редактирую. Если что-то не состыкуется - виноват...

[Kmet]

[Vityas]

!

Начинать раздачу веслом? Неужели сложно нормально аргументированно отстаивать свою точку зрения, а не разводить помойку? Мало того, что сейчас все сутками занимаются ремонтом и подготовкой к переезду приюта, так еще и на форуме нужно сидеть и следить чтоб все не перегрызли друг друга! ПОльзователь Лабрадор уже получил последнее китайское. Остальных пока просто прошу вести нормальный диалог по теме.

[Kmet]

[Kmet]

[abiss]

Kmet
В ситуации с мангустами - совсем другие обстоятельства. Островные виды развивались в изоляции и оказались не готовы к конкуренции с более жизнеспособным видом - мангустом. (Та же ситуация и в Австралии с собаками, кошками и кроликами).
В Беларуси же собака - аборигенный вид, причем значительно уступающий тем же волкам и лисам по охотничьим навыкам. Так что природе Беларуси собаки не могут нанести такой вред, как, допустим, австралийской.

[G_Z]

Ну до чего ж можно по-разному преподносить один и тот же факт, одну и ту же ситуацию...

Вспомним "живого классика" ( ):
"Ребенок испугался собаки" - или "Собака напугала ребенка"?..

Не настолько эрудирован, не настолько начитан. О мангустах практически ничего не знаю.
Но приличное уже время вспоминаю о стихах Высоцкого; найти бы.
О мангустах.

Которые сначала были нужны человеку - а потом он их стал уничтожать.

[Kmet]