Какова роль собаки в современном городе?

[G_Z]

[Adel]

[Наталия]

Adel, вся жизнь складывается из частных случаев.
Но тут-то предполагается найти общее решение! Как Вы думаете, это возможно?

[G_Z]

[Adel]

[G_Z]

[G_Z]

Adel, тут у меня вот какие мысли немножко в сторону уплыли...
После того как написал о возможности/невозможности заниматься собакой.

Вспомним (да не вспомним: замучаемся...), сколько раз и где только не сквозила эта мысль: зачем дескать, человеку собака в современном городе? Ну понятно: старики-пенсионеры одни остались, дети поразъехались - одна у них радость... У кого-то - случилось так - жизнь не сложилась, одинокий, в общем. Тоже понять можно. (О тех, кому нужна собака-поводырь, не говорю.) Короче, все какие-то то больные, то несчастные, то убогие.
А нормальному-то человеку - зачем?

Ага!.. И вот эти старики - будут ходить на ОКД. Одинокий, напротив, - часов на десять будет оставлять собаку одну: он же работает, предполагаем. Замечательно.
А вот нормальной, полноценной семье, где собака практически круглые сутки будет под наблюдением, - она не нужна! Каприз, понимаете...

***
Из той же где-то оперы - разговоры в духе "Собака в городе? Ни в коем случае! Только частный дом, только за забор!" Речь, разумеется, о "серьезных" собачках, не пекинесах.
И сколько в одной только "Советской Белоруссии" и не за такой уж большой промежуток времени мы прочли о самых разных эпизодах именно с этими, "зазаборными" собаками? А если по Интернету полазить...

Ничего ж удивительного. Кто же это - усредненно беру, разумеется, без частностей - во дворе своего дома, за высоким забором будет особенно заниматься воспитанием и дрессурой собаки?
В городе же - хочешь, не хочешь - а хоть как-то да будешь (об адекватных людях говорю; пусть не великие кинологи - но просто с головой дружат ). И, если целенаправленно (как вариант: по дурости) не развивать в животном агрессию, - оно, в любом случае, сформируется не таким, как на цепи: среди людей все-таки.

Это я все к чему? Да все к тому же: к логике... Хоть малость и от темы.

[Adel]

[G_Z]

Да, не все коту масленица... Не все "известному теоретику" ( http://sb.by/comments/type/sub/id/72447/ - из комментариев под статьей "Шерсть дыбом") людей придирками тиранить...

Я не рискну что-то утверждать: в "собачниках", в общем-то, случайно. Влияние улицы, понимаешь...
Насчет "специфических" пород - Вы, очевидно, правы. И тут даже не в агрессивности, опасности и т.п. вопрос. Наверное, не очень хорошо в городской квартире (вообще в городе) и лайке, и таксе, и сеттеру. Если ошибаюсь - признаю заранее, не провоцирую на спор. Вы, наверняка, приведете другие примеры.
Южнорусских овчарок в городе практически не встретишь; наверное, это правильно. Я бы, мягко говоря, не понял, если бы у нас на каждый дом (городской) приходилось по одному кавказцу. (Когда жив был мой Том - у нас на весь микрорайон было четыре "азиата" в самый "плотный" период.)

Но те разговоры, та "идеология", на которую я сослался, - направлена на собак вообще. Или на крупных, по крайней мере: немецких овчарок, ротвейлеров. Тех же стаффов - ага, на цепь!.. Дай волю - дога в будку загонят...

Я не берусь спорить. Я только очень и очень поверхностно обозначил.
Главное - чтобы все было разумно. Хочет - и может - человек заниматься любой собакой - пусть занимается. Но когда создавалось впечатление, что чуть ли не каждая вторая собака в городе ротвейлер, - это не радовало.
Сегодня кажется, что чуть ли не каждая вторая - лабрадор. И еще - йорки...

И никто нигде не порадовался этой тенденции. Все равно ведь вопят. Вот что грустно...

P.S. Спасибо, Adel, что предупредили: не потерял, как видите.

[Внукович Ольга]

[G_Z]

[G_Z]

В тему, не в тему, но жутко понравилось... Подарили на российском К9, о котором неоднократно упоминал в своих темах.

[Adel]

[G_Z]

[Миранда]