Эти три знакомых буквы: СМИ...

[G_Z]

[G_Z]

Ну что же. Вернемся к нашим собачкам...
Дмитрий Бочков ("Форум" - когда-то), понедельник.
Тема передачи: "Люди и звери". Кликнуть; ну, как обычно...

[G_Z]

И снова Сергей Асланян...
Молодец. Взялся - продолжает. В отличие от большинства, кому главное - сделать передачу. Сделать - и забыть о рассказанном. Забыть сразу же: по окончании трансляции.

"Убить друга"

[Deira]

Ой-ой...боюсь смотреть:(

[G_Z]

Там нечего смотреть: разговор в студии.
Достаточно послушать.

[G_Z]

Не люблю делиться такими "новостями"... Делиться - не люблю. Знаю: найдется где и кому поплакать; в особенности - на "зоозащитных" сайтах.
Не в моем цинизме, надеюсь, дело: зачем дублировать кого-то?

"Старая, слепая, подруга всех детей". В Кобрине отлов усыпил собаку, 18 лет жившую в семье

Почему здесь решил - а не там, где про "Фауну"? Речь, правда, не о Минске - но какая разница? В каждом городе и поселке - своя "Фауна": где страшнее, а где - еще хуже...
Почему здесь, в этой теме?

Комментарии опять же... http://talks.by/showthread.php?t=14359652 Полагаю, никто не пойдет читать (привычка такая - ссылку дать, на всякий случай).

Ну что у нас хватает людей, тупо ненавидящих и собак и их владельцев, - то не новость. Что сегодня Интернет дал возможность изливать свою ненависть - прискорбная реальность, данная нам в ощущениях. Что чужое горе для кого радость - нас тоже не удивит.
Ну и не забудем о тех, кто искренне побаивается собак.

"Логика" однако...
Собака, восемнадцать лет никого не тронувшая, - вдруг стала потенциальной опасностью. Нет, не потенциальной - реальной!
Про загаженные дворы - тоже кто-то вспомнил. Как же без этого? Классика жанра!
Знатоки законов, инструкций и правил - буквально через одного - вспоминают о регистрации, жетоне и т.д. А ничего, что ловцам - эта регистрация (была она, нет - не знаю) по барабану?
Про бешенство вопли. Ну хорошо, положим, было. Но тогда - в срочном порядке, нужно проводить некоторые мероприятия по спасению граждан! Но с чего: если никто уже не никогда не узнает, имело ли место заболевание? И самое страшное: никто никогда не узнает, что болезни не было. Но это обстоятельство - для вопящих - не страшно.
Ну и высший пилотаж - ехидный вопрос сторонникам бескровного разрешения тех или иных ситуаций: а что? мясные котлетки - вы уже не кушаете?

Промолчу. Потому что слова-то есть, но все - непечатные.

***
Не читайте комментарии на ТУТБАЙ. Ни перед обедом - ни после.

P.S. Часов этак через шесть. Наткнулся вот.
Елена Коренева: "Я не имею привычки ввязываться в длительные комментарии в фейсбуке. Берегу свои нервы и считаю бесперспективной задачу — переубеждать людей, которым не нужны аргументы".

Которым НЕ НУЖНЫ аргументы...

[G_Z]

[Deira]

У нас нет обязательного курса у кинолога для желающих приобрести собаку. А зря. Как по мне, так надо как с автомобилем: не умеешь - не берись.
Поэтому пусть уж лучше на поводке в людных местах. Для них же самих лучше, а то потом слезные объявления "убежал-пропал". Собак жалко.

[G_Z]

[Deira]

Ой, случай этот вопиющий. Как и вообще отношение людей к вопросу в стиле "не нравится-стреляю". Тут и комментировать нечего. Что называется, нет слов.
Это я отреагировала сугубо на поводок:)
Я вот в последнее время становлюсь сторонником жесткой модерации для всех, кто желает завести животное. Как это осуществлять на практике - не знаю. Но очень хочется, чтобы животное можно было приобрести/завести только после спец.обучения и с тотальным контролем за его судьбой. Ловлю себя все чаще на мысли, что многим людям в принципе надо ставить в паспорт красный штамп "запрет на животных и детей". Понимаю - деструктивно. Злобно. Но порой нет сил просто читать дикие истории о безответственности и жестокости:(

[G_Z]

[G_Z]

То ли чтение интернетов делает циником - то ли еще что...
Эпизод - совсем не смешной - но надо ж уметь так представить ситуацию! Онлайнер: много текста, огромные фото (правда, в этот раз - не два десятка), несчетное количество комментариев...
Ладно, по порядку.

Заголовок: сразу же представляет нам героя и автора в одном лице и сообщает о сути происшествия.
Хозяин чудом выжившего пса Ростислав Казимиров: наш двор терроризирует большая агрессивная собака, а ее хозяину хоть бы что

Ясно. Печально.
Дальше - нас знакомят с уже упомянутым Ростилавом Казимировым: "...теперь - неравнодушный горожанин. Уверен, что собаки — это прежде всего животные, ими движут инстинкты, а не общественное мнение, и в любой момент что-то может пойти не так, и это «не так» нужно контролировать. Два высших образования — геодезическое и экономическое".

Я прошу прощения... Но как тут не заржать? "Уверен, что собаки — это прежде всего животные... Два высших образования — геодезическое и экономическое".

Дальше там - о крайне неприятном (без смеха) эпизоде, который, оказывается: "Если смотреть глубже, то это проблема всего города, если не всей страны".

Короче. Не буду я это комментировать. У кого есть время - можете почитать: https://people.onliner.by/opinions/2018 ... mnenie-884

[Zet]

[G_Z]

Ржал я, правда, недолго...
Это - как обычно: сначала сказал, а потом - думать начал.

Вот этот вот товарищ - не найдя сочувствия у "органов" - типа обращается к "народу".

А о последствиях подобного "обращения" - он подумал? За свою малютку - не боится?

[G_Z]