Пожелания по работе сайта и форума

[lelya]

Может стоит раздел по потеряшкам-собакам разделить хотя бы на: "Охотничьи", "Бойцовские", "Дворняжки" и еще что-нить? Все вперемешку получается...

[Olita]

[fatality]

Тогда классификацию нормальную нужно продумывать. "Охотничьи", "Бойцовские", "Дворняжки" и еще что-нить - это не серьезно.

[Vityas]

Главное правило - краткость и емкость! Если сможете придумать такую структуру, при которой пользователю будет легче пользоваться и ориентироваться в форуме, тогда сделаем.

[Olita]

Зачем придумывать, есть стандартные классификации: Терьеры, Лайки, Легавые, Гончие, Таксы, овчарки, боксеры, бульдоги, ротвейлеры и т.д. Только вот проблема еще в том, что допустим амстарф и фокс - они ведь терьеры. По этому видимо их тоже как то надо подразделить, либо тогда использовать другую классификацию, по назначению. Декоративные, служебные и т.д.

[Vityas]

Итого уже названо 9 подразделов!! Куда нас пошлет человек, случайно зашедший на форум в поисках лохматого друга?

[fatality]

Olita, обычный собаковладелец знать не знает таких классификаций...

[Olita]

[lelya]

Я потому и предлагала "Бойцы", Охотничьи, Лабрадоры, Дворняжки - потому что далеко не все ориентируются в породах собак. Обычный хозяин собаки может и не различить стаффа и пита, например. ПОэтому по породам не очень хотелось бы классификацию - разве что лабрадоры. А вот по "подразделам" пород - очень даже.

[fatality]

Оля, и что войдет в группу "Бойцы"? Питы и стаффи? А есть масса товарищей, уверенных, что ротвейлер и боксер - бойцы. И всякий ли хозяин полезет искать спаника в группе охотников? И что, лабры не подносят дичь на охоте? И кто из нашедших пойнтера быстро определит, в группе легавых его искать, гончих, или кого-то еще?

Короче, на мой взгляд, или уже бить полностью по породам (ну питы и стаффы идут вместе, ибо различить их реально можно не всегда), или придумывать какую-то очень удобную классификацию.

Я еще в самом начале предалагала сделать это все в форме базы, а не обсуждалки (как пыталась когда-то сделать на "хозяине") То есть на каждую породу заводится отдельная тема, и в ней складируются все объявления по этой породе. То есть в разделе Найденные есть тема "Найденные лабродоры" и в ней все объявки, есть в разделе Потерянные "Потерянные спаниели". И т.д., но Витязь тогда меня разубедил, что нужно именно обсуждать каждое конкретное объявление.

[Olita]

lelya, так и с охотничьими тоже не все так просто - яг, фокс - уже очень часто бывают обычными домашними любимцами, бассет, пудель - это тоже охотничьи собаки. Я знаю чел-ка, кот. с бультерьером на охоту на кабанов ходил..., а эстонские гончие как милые домашние любимцы....

[lelya]

С каких пор пудели - охотничьи? Всем известно, что это одна из самых "неумных" пород, скажем так.
Предлагаю в описании раздела писать, например: "Бойцовские" - стаффы, питы, бультерьеры и т.д.
"Охотничьи" - гончие, лайки, таксы, фоксы и т.д.

[abiss]

А если делать не темы по породам, а форумы, в которых можно будет создавать определенные темы. Обобщать породы по какому-нибудь признаку, а в скобках уточнять, о каких именно породах идет речь.
Например, потерянные собаки/охотничьи и их метисы (гончие, борзые, спаниели)/пропал спаниель на ул....
Лабродоров, например, очень много - по ним созлать отдельный форум.
Похожие породы скинуть в один форум (метиса стаффа сложно отличить от метиса боксера, а пита и стаффа даже породистых различит только специалист - значит все должны быть в одном месте. Например, стаффы, питбули, бультерьеры, боксеры, ротвейлеры и их метисы. Терьеры (жесткошерстные бородатые эрдель, черный, яг, и прочие похожие).

[fatality]

[lelya]

Ну и ладно. Так и будем в этом бардаке жить. Подумаешь.