"Суперкот" НИЧЕГО НЕ ПИШЕТ в Администрацию президента.

[Zet]

В связи с вопросами о нашем участии в официальной переписке "Эгиды" и тем, что данные "Суперкота" и передержек "Суперкота" по пристройству могут быть использованы без нашего ведома в официальных письмах, сообщаю следующее:

"Суперкот" не участвует в написании писем в Администрацию президента и свои данные для этого не предоставляет.

Если кто-то хочет что-то посчитать по кол-ву тем на форумах, то это не статистика, темы в каталоге мы делаем на разных животных и по своему принципу. У нас свои взаимоотношения с госорганами. Еще уточняю: по поводу любых писем, данных и тп все обсуждения ведите со мной.

Не нужно нас приплетать. Отчитывайтесь за себя, дамы и господа.

Спасибо.

[Zet]

Я отвечу здесь, чтобы было понятно, что это ответ одной администрации другой администрации, а не волонтерам.
1. Администрация superkot.com официально отказывает руководству ООЗЖ "Эгида" в использовании в официальной переписке информации без нашего письменного согласия.
2. Администрация superkot.com имеет свое видение, каким образом развивать нашу деятельность, и настоятельно просит ООЗЖ "Эгида" не навязывать собственное мнение, равно как и не ссылаться на "Суперкот".
3. Мы всегда выступали за официальное оформление волонтерской деятельности и первые и на сегодняшний день единственные ее оформили. В данном случае нам не интересно, почему этого не делает "Эгида".
4. Наши дальнейшие шаги мы не обсуждаем и делаем все по собственному плану. Мы никого не принуждаем разделять наши взгляды, есть наша практическая деятельность помощи животным, которую граждане могут свободно поддерживать, если они с ней согласны.
5. Мы признаем право других волонтерских инициатив, однако имеем собственное мнение и в данном случае не поддерживаем ООЗЖ "Эгида".
6. Мы не будем скрывать от пользователей superkot.com информацию о несанкционированном использовании, поскольку считаем игнорирование нашего мнения оскорблением, а также чтобы позже пользователи не обвиняли нас в передаче информации ООЗЖ "Эгида".

И далее тезисно:
1. Мы не поддерживаем идею создания муниципального приюта, считая ее тупиковой.
2. Мы поддерживаем идею создания частных приютов.
3. Мы проделали большую работу, найдя юридическую базу для оформления волонтерства и частных приютов, совместно с различными государственными органами, ведомствами.
4. Мы не поддерживаем идею борьбы за гуманную эвтаназию, считая, что насильственная смерть негуманна в любом случае.
5. Мы поддерживаем программу стерилизации животных в условиях города и опекунство над животными.
6. Мы не указываем, как не надо делать, но стараемся показать, как можно делать.

[Zet]

Ответы:
1. Тема является закрытой, потому что здесь мы ничего не обсуждаем, а только выражаем позицию.
2. Любой гражданин вправе присоединиться к чему-то или не присоединиться, поддержать или нет. Наше отношение к конкретным волонтерам или домикам от этого не меняется, потому что нам симпатичны люди, делающие конкретное дело. Но при этом...
3. Кто-то хочет написать письмо и пишет, кто-то хочет давать данные и дает. Мы не хотим. Имеем полное право. И просим это право уважать.