Еще раз спасибо за понимание,
Алеська. ("Еще раз" - потому что на "пальчик" уже нажал.)
Вот, буквально в подтверждение Ваших слов:
http://news.tut.by/hotline/300886.htmlВ чем пиар? Да в заключительных строках.
Хотя бы в том, что не упомянуты - при всем моем неоднозначном к ним отношении - ни "Зоосвет" ни "Абаронім жыццё", которые (насколько мне известно) разделяют идею введения в Беларуси уголовной ответственности за жестокое обращение с животными. (Кто ее не разделяет, покажите пальцем?..)
Но то, что делает самое известное у нас ОЗЖ, называть
"сбором подписей" - нельзя. Сбор подписей - это определенная
процедура; ну примерно как для регистрации кандидатом в депутаты.
Законом определенная. Хороша ли, дурна ли [процедура] - но уж какая есть...
Никто никому не запрещает писать письма и обращения.
Статья 40. Каждый имеет право направлять личные или коллективные обращения в государственные органы.
Государственные органы, а также должностные лица обязаны рассмотреть обращение и дать ответ по существу в определенный законом срок. Отказ от рассмотрения поданного заявления должен быть письменно мотивированным.По-видимому, нет необходимости называть документ? Конституция нашей страны. (Ну и не только эта статья и не только Конституция, если поискать.)
Никто никому ничего не запрещает.
Но
называть это мероприятие следует
соответствующим образом. Положим, можно сказать так:
"ОЗЖ призывает присоединиться к обращению..." и т.д...
Почему?
Объясню, как умею. Знаю, ярые сторонники "Э_гиды" зайдутся праведным гневом:
GZ опять позволяет себе "теоретизировать"! Неважно, что не на их ресурсе - главное: как посмел! Поэтому поясню.
Тот
сбор подписей, о котором упомянул выше, -
если будет успешным - является
основанием для обязательного вынесения на обсуждение предложений по изменению законодательства. Если коротко. В какой из Палат, каким образом... - по памяти не скажу; все можно найти в Интернете.
Личные же или коллективные обращения в государственные органы обязывают должностных лиц только к одному:
ОТВЕТИТЬ на них.
И всё...